温柔的正义

#边读边哭系列#从初中时的夏洛蒂·勃朗特到高中时的玛格丽特·撒切尔再到大学时的鲁斯·巴德·金斯伯格，你会从那些激动哽咽的时刻里，认出自己想成为的自己。

多一星给封面设计……觉得九人、誓言和异见时刻都要更好些，可能是双线结构的问题，总觉得表达不够充分……

有时候判决不止关乎胜诉或败诉，观点非常重要。 交叉着来就是我需要时刻往前翻翻这是谁来着?我国第一任司法部长史良是女性来着，关于她的书我就找到两本。 铺垫阅读了《异见时刻》和《女人的一个世纪》

失望，太零碎了。开头交叉叙事写得也不好。

比起是两位大法官，明显RBG的着笔要更重，但作者本身的思维能力不强，几乎都是点状思考，导致难以串联，可能翻译又加深了这种难度，总之很失望

书名Sisters in law是比较难翻译，但中文的“温柔的”恰恰是两位女大法官（至少是RBG)所反对的对女性的定义化，模式化。 另外，正义一词在平权的运动也有意识形态化，太主观的。 书的内容还是不错的，简单描述了两位大法官的成长经历，和怎么成功的人生，做自己认为对的事情，并付诸努力。 两位大法官都有很幸福美满的家庭，另一半。 这样是他们成功的关键，另一半的支持。历史的一些具体事件真是很偶然，幸运或不幸总是这样或那样的出现。

金斯伯格的章节更多，都是榜样的力量，诠释坚持与奋斗的意义。翻译案件观点解读部分确实不顺畅。翻到最后伤感起来，忍不住哼哼骂几句“Fuck Trump”.

1.关于这本书，原作水平如何，我没有立场评价，但这翻译得的确有些粗糙，生怕读者读懂似的，就连译后记也没拉回点分数，反倒让人恍然大悟“译者水平不过如此”；2.关于奥康纳和金斯伯格，读这本书的读者大多都是冲着“女权”来的，在这个前设条件下，奥康纳的思想和行为显然不够让读者满意，甚至有时会让人无语气愤，但全书读罢，仔细想想，无论她做了什么、思想如何，对于在那个时代，能走到这个位置、成为最高院第一位女法官，无论如何都是很了不起的，无论如何对女性都有着极大的影响和意义。

一般。

有机会还是看原版书吧，属于是好书被翻译给毁了，啰啰嗦嗦零碎散乱。书里基本内容是在美国这么一个披着宗教外衣下的传统国家，最高法院两位女性大法官的个人生活和观点，其中夹杂了大量案例论述，略枯燥。这几年保守主义回潮的厉害，政治正确这个本来是民权进步的标尺，变成了自我炒作和反讽的标签。此时此刻，一如彼时彼刻，希望不会有历史倒车…