迟到的正义

还挺不错的

“刑事诉讼法是活的宪法”言犹在耳。何家弘作为国内刑诉大咖，案例式的写作与其说是法学案例研讨，毋宁当做向公众敞开的中国司法史的晦暗一面。法学的论证在叙述中让位于新闻式的煽情描述，目标读者群体的扩张似乎部分牺牲了对于案件的学理研讨——但如果教义学的研讨无法与公众勾连，或许法学家书斋里的奋笔疾书只不过是小圈子里的自说自话。刑事诉讼极为显著的公权力属性使得公众必须被置于在场的地位，作为舆论场的审判者、或是“正当程序”荡然无存的司法迷雾中的祭品，又或是本书的读者。有罪推定从实体法律中被清除，却滞留于司法实践中的每个角落：刑讯逼供、超期羁押、片面取证，审判制度化地操纵于审委会乃至行政权力，又或是成为民意的“法槌”；口供的迷信与限期破案的行政“发包制”，刑事诉讼法的改革与实务践行，长夜漫漫路迢迢。

微信读书

如果你在制度内 不要庆幸这些冤案离你很远，说不准 你也会是悲剧的刽子手之一。

从充满愤怒到逐渐麻木的一本书。 所有人都应该多少学点法律， 在这个国家，我们每一个人都有成为冤假错案主角的可能。

这十个案例有很多共性，后记的总结才是精华

印象最深的是佘祥林“亡者归来”的前妻作的诗

乏善可陈，不太专业，科普作品。

建议列入公检法入职必读书目

每当一个社会案件的处理结果出来，人们第一反应就是案件严重程度以及罪犯受刑程度。对于“刑法”仿佛与生俱来就是权威和不容置疑的。但其实通过这本书我才了解到 原来司法程序也是会有错误 也了解了一些基础的实体和程序 只能说幸好这些人的冤案都能昭雪，但是在刑法齿轮下无辜死去的人也不少，而这些受冤屈的承受的囚禁年限和痛苦 我们是没有资格替他们去接受所谓的”法制错误”，要警醒，要警惕权威。