收藏
大法官是这样炼成的 - [美] 琳达·格林豪斯

大法官是这样炼成的

[美] 琳达·格林豪斯

出版社

中国法制出版社

出版时间

2011-06-01

ISBN

9787509328873

评分

★★★★★

标签

历史地理

AI导读
核心看点
  • 基于五十万份档案，还原大法官布莱克门的真实人生轨迹。
  • 揭秘布莱克门与老友伯格从亲密无间到老死不相往来的决裂内幕。
  • 展现其在堕胎、死刑等重大案件中，从保守派向自由派的立场转变。
适合谁读
  • 对美国联邦最高法院运作机制及司法决策内幕感兴趣的读者。
  • 关注法律人职业成长、内心挣扎与道德抉择的法学爱好者。
  • 喜欢阅读深度人物传记，探究权力、友谊与人性复杂关系的读者。
读前提醒
  • 本书非传统线性传记，侧重通过档案细节拼凑人物立体形象。
  • 建议结合美国宪法背景阅读，以更好理解大法官判决背后的法理。
  • 部分章节涉及大量案件细节，需耐心阅读以体会其内心挣扎过程。
读者共识
  • 读者普遍认为本书细节丰富，生动展现了大法官在争议中成长的历程。
  • 布莱克门与伯格的恩怨纠葛是全书最引人入胜、令人唏嘘的情感线索。
  • 部分读者认为内容略显散乱，对案件梳理不够细致，但整体评价较高。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "“人的难题不在于他将采取何种行动，而在于他想成为何种人。”这是哲人威廉·詹姆斯说过的话。"
  • "他在哈佛读书时，曾师从于菲利克斯·法兰克福特教授，信奉后者倡导的司法克制理念，即：司法机关应该恪守本分，不动辄僭越立法、行政部门的权限。他本人并不赞成死刑，但认为法官的职责是公正司法，至于死刑废立，应交由国会，以立法形式决定。"
  • "关于同性之间的性行为一案“鲍尔斯诉哈德威克案”，布莱克门在异议意见中这样写道：“这件案子触及到人之所以为人的根本核心所在，我们应该容忍多元价值观的存在，即使有些价值观不被大多数人认同，但正因为如此，我们更要对持有这类价值观的人的权利格外审慎对待。”"
  • "国际扶轮（Rotary International）的宗旨是将那些企业与职业领袖人物们组织起来，提供人道主义服务、鼓励在各种职业中提高职业道德，并在全世界建立善意与和平。"
  • "就好像在說「讓她們去吃蛋糕吧」"
  • "他当然不会回信，但都会逐一读过。有时候还会在某些段落旁边打一个问号。比如有人在心中说“太好了，你终于离开了，纳税人终于不用再拿钱养你这个老混蛋了”。来信者或许不知道，联邦法官退休后，照样可以拿全部薪水。"
  • "布莱克门在白宫宣布退休，克林顿当中朗读了布莱克门给自己的信： 。。。。。大法官是一个充满争议的岗位，就像霍姆斯大法官形容的那样，永远“处于冲突之中”。然而，联邦法官的使命，就是解决争议、发展法律、探寻和决定何谓“正义”。一个人只有倾其所能，才有望做到最好。"
  • "布莱克门在自述中，把自己说成一个被动的人。难道，他真像一根在激流中随波逐流的软木么？其实，“软木”只是一个抽象的比喻，它掩盖了布莱克门面对挑战的顽强决心。 或许，布莱克门的比喻，有着更为深远的寓意：他并非被动随波逐流，只是被潮水带入一个自己始料未及的领域。一旦抵达目的地，他会迅速脚踏实地，开展工作，其表现方式，是任何人也无法预料的。他的人生，并非由一连串偶然因素构成，但是，正是各种因缘际会，以及人们的反应，激励他不断丰富自己的人生。"
作者简介
【作者简介】 琳达•格林豪斯（1947-），哈佛大学拉德克利夫学院学士（1968），耶鲁法学院硕士（1978）。在《纽约时报》从事过30年联邦最高法院事务报道（1978-2008），1998年获普利策奖，是美国最杰出的法律记者之一。2008年退休后，她在耶鲁法学院任教，仍为《纽约时报》撰写双周专栏。最新著作是2010年与伊娃•西格尔合著的Before Roe v. Wade: Voices That Shaped the Abortion Debate Before the Supreme Court’s Ruling。 【译者简介】 何帆（1978-），湖北襄樊人，法学博士，现为最高人民法院法官。著有《大法官说了算：美国司法观察笔记》（法律出版社，2010），译有《九人：美国最高法院风云》（上海三联书店，2010）、《批评官员的尺度：〈纽约时报〉诉警察局长沙利文案》（北京大学出版社，2011）、《作为法律史学家的狄更斯》（上海三联书店，2009）、《玩转民主：美国大法官眼中的司法与民意》（法律出版社，2011）。另著有刑事司法著作若干。
目录
丛书序
译者序 人总是在争议中成长
序 言：礼 物
我曾将踏入阅览室的感受，形容为掉进野兔洞，仿佛迈入一个与世隔绝的世界。现实生活中，我曾用25年时间，悉心观察联邦最高法院的运转。但是，当我回到图书馆，着手写作本书时，另一种影像却跃入脑海。我仿佛置身于一个巨大的矿坑，贵重金属俯拾皆是，却朝不同方向纵横排列。而我，则是一名矿工，有心采集各种矿藏，却无法面面俱到，惟有选择其中最为珍贵者，一路追寻。
第一章 从明尼苏达出发

显示全部
用户评论
这样的法官只能在有悠久司法独立传统的国家才能出现，他的人格、操守和判断力会要求他以最大的公正来对事实进行判定。由何帆这样一个中国高法的法官来翻译本书，内心所想一望而知。另外，如按作者所言，是利用了“50万份文献”写作的这本书，未免薄了些，对很多案件的梳理并不细致。特别要提醒的是，这本书确实介绍了布莱克门的生平，但绝对不是一本一般意义上的传记。
布莱克门是一位和寻金者谢里曼一样有着收集整理癖的话痨，他留下如此多的文书资料，这本传记却没有能够全面利用。倒是译者盒饭的注释非常有用，两颗星给他。做了一个关键词索引，一个案例索引，一个美国司法审判制度引得。不得不吐槽这套书已经出版的两本竟然都没有索引，这让它们的使用价值大大降低了。
布莱克门大法官留了大量的档案资料，作者本可以写一部煌煌巨著，十卷八卷的，但我们看到的却只是一本30万字左右的作品——这三十万字，足以勾勒布莱克门大法官的法律生涯，而且能够让读者读得津津有味。
第一次深入了解最高法院的大法官们。布莱克门和伯格两个好基友的恩恩怨怨令人印象深刻。感觉我大部分时候都很认同布莱克门的观点，不知道是因为我们真的理念相近，还是作者行文引导，又或者是我自己本来就很容易被人说服。
又名布莱克门与伯格分分合合的最高院基情物语。非常易读
再读Roe V. Wade案发现是Blackmun写的判词，因此爱屋及乌的读了这本传记。那时上课就觉得为什么要按照医学标准分三阶段，后来才知道大法官与医药领域的密切关联，顺水楼台，他为写这篇判决专门在医学图书馆查了一周资料。另外，当时写判决的目的也不是女性能否堕胎，而是医生的执业自由
永远忘不了那句判词：Poor Joshua!
后面部分还可以大致窥见金斯伯格的事业标志案件，下一本走起
沃伦大法官之名如雷贯耳。提携的好友反目成仇，是个人的悲哀，但是司法的幸事！名人最好归宿——肥树，可以推广！
看多了最高法院相关的书籍，有时候会有一种很荒诞的感觉，直到今天，美国人还在为堕胎权利而争论。这一方面是他们的较真，为民权斗争不息，另一方面是不是也说明他们太龟毛了？布莱克门，罗伊案的主笔者，这个标签，会千千万万世留存吧。
你可能会关注的书籍

中国法制出版社的其他书籍查看全部

下载
收藏