目录
用户评论
这样的法官只能在有悠久司法独立传统的国家才能出现，他的人格、操守和判断力会要求他以最大的公正来对事实进行判定。由何帆这样一个中国高法的法官来翻译本书，内心所想一望而知。另外，如按作者所言，是利用了“50万份文献”写作的这本书，未免薄了些，对很多案件的梳理并不细致。特别要提醒的是，这本书确实介绍了布莱克门的生平，但绝对不是一本一般意义上的传记。
布莱克门是一位和寻金者谢里曼一样有着收集整理癖的话痨，他留下如此多的文书资料，这本传记却没有能够全面利用。倒是译者盒饭的注释非常有用，两颗星给他。做了一个关键词索引，一个案例索引，一个美国司法审判制度引得。不得不吐槽这套书已经出版的两本竟然都没有索引，这让它们的使用价值大大降低了。
布莱克门大法官留了大量的档案资料，作者本可以写一部煌煌巨著，十卷八卷的，但我们看到的却只是一本30万字左右的作品——这三十万字，足以勾勒布莱克门大法官的法律生涯，而且能够让读者读得津津有味。
第一次深入了解最高法院的大法官们。布莱克门和伯格两个好基友的恩恩怨怨令人印象深刻。感觉我大部分时候都很认同布莱克门的观点，不知道是因为我们真的理念相近，还是作者行文引导，又或者是我自己本来就很容易被人说服。
又名布莱克门与伯格分分合合的最高院基情物语。非常易读
再读Roe V. Wade案发现是Blackmun写的判词，因此爱屋及乌的读了这本传记。那时上课就觉得为什么要按照医学标准分三阶段，后来才知道大法官与医药领域的密切关联，顺水楼台，他为写这篇判决专门在医学图书馆查了一周资料。另外，当时写判决的目的也不是女性能否堕胎，而是医生的执业自由
永远忘不了那句判词：Poor Joshua!
后面部分还可以大致窥见金斯伯格的事业标志案件，下一本走起
沃伦大法官之名如雷贯耳。提携的好友反目成仇，是个人的悲哀，但是司法的幸事！名人最好归宿——肥树，可以推广！
看多了最高法院相关的书籍，有时候会有一种很荒诞的感觉，直到今天，美国人还在为堕胎权利而争论。这一方面是他们的较真，为民权斗争不息，另一方面是不是也说明他们太龟毛了？布莱克门，罗伊案的主笔者，这个标签，会千千万万世留存吧。