概念法学、利益法学与价值法学

吴从周

出版时间

2011-07-01

ISBN

9787509325216

评分

★★★★★
书籍介绍

《概念法学利益法学与价值法学——探索一部民法方法论的演变史》之

研究重点,以耶林(Rudold von Jhering,1818~1892)及海克(philipp

Heck,1858~1943)之思想为中心,企图透过此二位法学家的思想研究,串连

从概念法学到利益法学这个法学发展的历史脉络。方法论大师海克曾自述唯

一对其方法论思想有影响者,厥惟耶林而已。惟耶林之思想精深博大,其对

后代法学之影响,如拉德布鲁赫(Radbruch)所说的,除利益法学外,遍及比

较法学、法律社会学、自由法运动、李斯特(Liszt)的现代刑法学等思想。

由吴从周编著的《概念法学利益法学与价值法学——探索一部民法方法

论的演变史》拟以利益法学之思想作为发展线索,以海克的整体思想为体系

,并上溯耶林思想中对海克之影响部分,企图借对二人关键思想之厘清,探

寻一条民法教义学、法学方法论及私法学史的主要发展脉络。这样一条线索

的串连,笔者认为在德国法学研究上亦未受到应有的重视,在文献上这算是

一个新的尝试,至于成功与否则留待读者评价。

吴从周,台湾大学助理教授,台湾大学法学博士、德国科隆大学博士候选人、台湾大学法学硕士、中兴大学法商学院(现台北大学)法学士、德国法兰克福Max-Planck欧洲法律史研究所研究(德国DAAD与“国科会”三明治研究计划奖学金生)。学术专长为:民法、民事诉讼法、法理学(法学方法论)、票据法。

目录
本书导读第一编 绪论 第一章 问题在德国之讨论现状 第二章 问题在台湾地区之讨论现状 第三章 研究动机、范围与方法第二编 概念法学:以耶林法律理论之思想发展为中心 第一章 在耶林之前的“概念法学” 第二章 耶林生平 第三章 概念法学的巅峰:耶林构建方法时期的法学思想 第四章 从概念逻辑到目的思想的提出:耶林目的方法时期之法学思想 第五章 还原耶林作为一个法律理论者之图像 第六章 本编结论:耶林的影响第三编 利益法学:以海克之方法论思想为中心 第一章 海克之生平与人格特质 第二章 在海克之前关于利益法学之基础研究与其影响 第三章 海克的利益法学体系 第四章 海克之利益法学方法论的发展与影响 第五章 本编结论:评价与检讨利益法学之方法论成就与当代意义第四编 概念法学与利益法学在民事实务上之观察与印证 第一章 海克与Muller-Erzbach 论德意志帝国法院民事判决中利益法学之思想 第二章 利益法学与德国联邦最高法院之民事判决:以德国民法第181条自己契约之争议问题为例第五编 结论参与文献附录
用户评论
给人研究综述的感觉,学问尚欠火候。与其这样,不如翻译几本法科经典!
“周监于二代,郁郁乎文哉,吾从周。”概念法学上溯于康德哲学与自然法运动,康德试图从抽象的价值形式导出整体法律。历史法学派要求将历史的方法与体系的方法相连结,是概念法学的重要推手。耶林的利益观受边沁著作《民事与刑事的立法原则》影响。利益法学的“利益”一以贯之。Harry Westermann把利益法学推向价值法学。法律不只是“决断利益冲突的规定”,也是“评价”的具体化或普遍评价的显露。Heck要求的“一致的立法者”的观念在此要被迫放弃。
汉语法学第一本详细介绍耶林和海克法学思想的书籍,文笔流畅,完整的向读者展现了德国民法方法论的演变史,值得反复阅读。吴从周太强了!
学术史的梳理与考察
德国法学方法论史,大部分章节参考(并翻译)了Fikentscher的耶林研究,较好的文献综述
可读性很强,从概念法学到利益法学、价值法学的脉络梳理也很清晰。稍显不足之处便是赘述略多,人为增加了阅读量方面的负担。
就整本書水平而言肯定是無庸置疑的,但不知道是不是因為本書以博士論文為基礎篡編,全書在部分地方很拖沓,可以進行補充論証的地方反而卻花了長篇論述去完成,其實是無關痛癢的地方也進行了相當的探討,說好聽一點叫做嚴謹的學術精神。一針見血才是最讓人興奮的,很可惜,這本書對於這方面定位有些偏差,算得上是一部文獻整合集,不算作為新的見解。
很好的文献综述,略微了解一点黑克的思想了
德国法学方法论法学术史研究,相当丰富的文献与流畅的翻译语言,没有去年那种被卡尔拉伦茨支配的恐惧了。
作为思想脉络梳理值得一读,海克的部分十分精彩,基本精要都有提及,感觉入门利益法学或者作为概观了解足够了。只是部分内容重复的地方比较多,而且全书不知是外文原文就比较晦涩还是翻译的原因,部分表述挺拗口的,感觉不太符合中文的语法,读起来总要顿一顿才大概想明白是什么意思。
收藏