书籍介绍
本书是日本东京大学能见善久教授多年授课的母本，以日本信托法为依托，系统勾勒信托制度的基本框架：从信托的基本构造、信托财产的独立地位，到受托人、受益人、委托人的权利义务与相互关系，再到信托的变更、终止与公益信托。读者普遍反映其体系清晰、思路明白，对信托相关问题的讨论颇为到位，较之国内同类教材更见深度。需要说明的是，书中所依托的日本旧信托法，恰是我国现行信托法的重要来源之一，因此阅读此书有助于理解我国信托立法的来路与深层逻辑。它适合研习信托法的理论工作者与实务者，也适合希望从制度源头理解中国信托业现状的读者。
作者简介
能见善久，1948年生，历任日本东京大学教授、学习院大学教授、东京大学名誉教授。因帮助柬埔寨制订民法典而被授予荣誉勋章。主要社会职务有：信托法学会理事长，日本私法学会理事长，日本法制审议会信托部会部会长等。代表著作《现代信托法》（有斐阁，2004）、《民法总则（第8版）》（合著，弘文堂，2010）等。
赵廉慧，中国人民大学法学院法学硕士，中国政法大学民商经济法学院法学博士，中国政法大学民商经济法学院副教授。于2005-2007年受国家留学基金委选派到日本东京大学从事博士后研究。主要从事信托法、财产法、社会法基础理论研究。
AI导读
编辑书评
- 本书的真正价值在于其“正本清源”的理论穿透力。在国内信托法研究常陷入实务细节或政策注释的背景下，能见善久教授回归民法基本原理，严谨地重构了信托的法律构造。其独特之处在于将抽象的法理与具体的职业伦理相结合，不仅解释了“信托是什么”，更回答了“信托应当如何运行”。相比国内教材常见的碎片化解读，本书提供了完整的逻辑闭环，特别适合需要构建系统性知识框架的专业人士。尽管存在与中国实务脱节的争议，但这恰恰是其优势——它提供了一面镜子，让读者看清中国信托实践偏离法理初衷的程度。
- 值得推荐，但需明确使用场景。对于追求短期业务技巧的读者，本书可能显得“迂远”；但对于致力于理解信托本质、从事立法研究或处理复杂信托纠纷的高级律师与学者，它是必读经典。其局限性在于未充分涵盖中国特有的监管套利现象，因此建议将其作为“内功心法”修炼，配合国内最新司法解释与案例进行对照阅读。在资管新规深化、信托业转型攻坚的当下，重读此书有助于从业者摆脱“通道业务”思维惯性，回归受托人责任的法治本源，具有极强的现实纠偏意义。
核心看点
- 本书以日本信托法为核心，依托作者深厚的民商法功底，对信托制度进行了细致、全面且深入的理论剖析。作为东京大学授课母本，其逻辑严密，语言平易简练，不仅构建了清晰的信托法基本框架，更在受托人义务、受益人权利及信托财产独立性等核心章节展现了极高的学术水准，是理解大陆法系信托构造的典范之作。
- 书中特别强调了信托从业者的伦理素质与精神内核，指出受托人应具备发自内心的关怀、减私奉公的精神以及行为正直的品质。这一观点超越了纯粹的法条解释，将法律规范与商业伦理深度融合，揭示了信托制度得以有效运行的道德基础，为实务工作者提供了从“技术合规”到“价值认同”的思维跃迁路径。
- 鉴于我国现行信托法主要借鉴了日本旧信托法体系，本书对于厘清中国信托立法渊源具有极高的参考价值。它通过对比分析，帮助读者识别国内信托实践（如影子银行化）与传统信托法理之间的偏差，为解决资产管理领域复杂的法律问题提供了源自成熟法域的理论工具，有助于反思和推动国内信托业的转型与规范化。
读者共识
- 读者普遍认可本书的逻辑清晰度与体系完整性，认为其比国内同类教材更具启发性。多位评论者指出，虽然不一定完全赞同作者的所有观点，但该书思路清晰，对信托基本框架的勾勒非常透彻，是研习信托法不可多得的经典入门与进阶读物，尤其在理论深度上优于一般应试教材。
- 部分读者反馈本书在直接指导中国实务写作或论文方面存在局限性，感觉“用的不是太多”。这反映出读者期待更多针对中国本土案例的分析，而本书侧重日本法理。尽管如此，共识在于其作为“体系书”的价值极高，能够帮助读者建立正确的信托法思维模型，而非仅仅记忆法条。
- 读者高度关注书中关于信托伦理的论述，认为其对受托人素质的要求（如不假装关心、减私奉公）极具现实意义。同时，也有读者敏锐地指出，国内信托业模仿日本立法却走向“影子银行”化的困境，使得本书的理论对照显得尤为珍贵，引发了对信托本源功能的深层思考。
目录
用户评论
作为经营者的信托人，除了应具备其他的高端大气也的领导者所应具备的全部素质之外，还必须具备体现信托公司精神之素质：第一是不假装关心相对人，而是真正发自内心的关心；二是不追求利益和贪欲，而应秉持减私奉公的精神（请求相应的报酬和给人只是为了金钱而从事信托业务的影响，这两种情况截然不同）；三是与生俱来的行为正直和心的正直。
这谁创建的条目，连作者都不写么。这本对日本信托立法历史及其理论写的很透彻，只是我写论文好像用的不是太多。
中规中矩
体系书，勾勒了信托法的基本框架。
国内的信托起码从立法上来说是模仿了岛国的，但国内的信托业更像是个影子银行，所做的业务与传统银行信贷业务的区别并不是很大，这也导致了现在信托业所追求的转型之难。
单纯的体系书 理论甚少
日本旧信托法（我国现行信托法的主要来源之一）背景下的一本简明教科书
等我学过一遍商法后再来看，初步翻阅：简要、没啥理论性，简单、有个体系罢了，书中对概念的定义有点模棱两可，在我看来，没有精确定义和完善体系的专著or教科书都算不上好。至于现实意义，等我真的知道信托法的奥妙后再来评价。
中国法制出版社的其他书籍查看全部
