纯粹法理论

这本书最引争议的，恰是它那股'不近人情'的纯粹劲儿。凯尔森要把法律从道德、政治、社会学里彻底剥离出去，只谈'法应当如何被制定'，而不谈'法应当是什么'。在读者眼里，这份执拗既是魅力也是门槛：它逼你放弃'恶法亦法'的常识判断，转而追问法律秩序何以自成一套等级森严的规范体系，以及那个悬于顶端的'基本规范'究竟有没有存在的必要。书里对'不法行为非法律之祸、反是法律发挥功能之途径'的论断，读来颇费思量。需要提醒的是：此译本文言气息浓重，有读者直言影响精确性，建议对术语敏感者慎选版本。它适合愿意啃硬骨头、想厘清'法律为何是法律'的读者，而非寻求实用法律指南的人。