粤港澳大湾区

有几篇真不错。HK没有产业优势还有制度优势呢！

开头还是比较仔细的看，后续因为内容比较反复就上班时候听书听完了。内容涉及等于粤港澳大湾区概念的发起，对比国际湾区的优劣势。比较深刻的几点， 1国内的线上商业发展领先全球，提到沃尔玛努力了五十年的年均营收，淘宝短短几年就达到了。 2提及粤港澳大湾区的人均GDP远远落后世界湾区。 3多次提到关于对香港人才和企业在内地建议开放政策，为夸制度的合作提供便利。 4粤港澳大湾区是第一个存在货币，政治体系并存的湾区。 5提及前海南沙横琴作为示范效应的三个区域。（其实全文还是更倾向于深圳，对于广州南沙和珠海横琴更多是一笔带过，深圳的创新发展模式确实难以复制。）

多来往、多碰撞、多合作……重视高校与企业的合作，将创新实力转化为产品…各地发挥自己的特色，协同发展……

小马哥写的 可见大部分客观数据都是真实的 估计会对湾区科技产业有启发

翻了一小时，没一个人好好提科技改革政府。40年前是靠政府突破、吸引大量年轻移民人才才建起来的。现在想要做成功、想要吸引人才，同样需要强有力的突破。都网络协同时代了，打破科层制重塑政府、转型智慧型组织啊！还要省市区县乡镇村来干什么？就从取消粤港澳三地中间壁垒，做全国试验田开始啊。小平爷爷嘱咐你：干大事不要怂，要敢为天下先！ 40年前，计划体制—>市场体制的本质就是放权；科层制组织—>智慧型自组织，本质就是（彻底的）放权。 一个组织的底层架构是高度集权，在转型的时候才可以快速决策，这是我们的极大优点，这事别人做不了，我们有条件做，太应该做了。

废话多

略过。大有可为的一个区域，需要顶层设计，直接放绿灯放权，再开放跨越三个制度，三个法律，税区等，类似组建一个小欧盟。僵硬的体制是个难题。

两颗星不能再多了，可能是因为文集的关系，所以很多同样的事情翻来覆去说。内容空洞，都是一些方向性的东西，对实际操作没有什么意义。抛出问题谁都会，但是能解决问题的人毕竟是少数。主要问题是三地三种法律体系，三个关税区。加强基础建设互联互通，加强要素流动，降低流动的成本。大湾区的产业链完整，贸易位置好，要加强创新。书里好几处强调要给予港澳居民相同的内地居民待遇，政策应该是双向的。过分强调了某些城市的作用，一厢情愿了。

要随时保持对发展方向的了解和敏感度（一个小时翻完）