道德景观

科学主义 第一章几乎废话，间接论证（通过驳斥其它途径的无力）无强有力的直接论证。第二章善与恶 大脑的实验只是反映了人类本能，个人认为并不能凭此下论断即科学因此可以给道德定性，推崇科学至上的同时，最后得出的结论几乎都是终究无法可知。道德更多表现为情感偏好 第三章信仰 反对『理性将仅仅是对我们的无意识（而且是遗传决定的）偏见的命名』，用举例论证反驳“没人真用理性”。多数为庸常的解答没有眼前一亮的观点

道德是用语词涂装过的本能，如果能接受这个前提，就不用再纠结于科学对人性的祛魅，因为在一般人心里的所谓“人性”，不过是“我执”和“法执”结伴数十载的后果。

对道德的讨论从古至今未曾停止，这本书从科学的角度探讨了道德的存在的确发人深省，让人有启发就是好书哈哈

作者提出了了有科学化的评估人类幸福这一想法，但是想法里面基本上都是含糊不清的一些思路，没有什么清晰解决的办法，只是反复说应该是有解决方法的。大部分内容都在讲科学和宗教的对立，但批判宗教的论据又比较片面，所以总体来看说服力不够。 不过如果把这本书看成是科学对宗教的正面观点，还是鼓舞人心的，毕竟科学家提出了可能性，通过人们连续不断的积累，总是伴随着进步慢慢找到出路。宗教虽然能在目前没有科学方案的情况下给一些人出路，但是宗教先天的局限性，导致很难在发展进步，可能还会倒退，总体说来功效正负抵消了。

这是一本讨论道德的哲学书，作者基于神经科学的研究成果，对道德哲学提出了革命性的创见。这本书认为，价值观、意义、伦理，以及人生目的，其实都是关于有意识的人的幸福问题。因而我们可以把价值观转换为科学所能理解的事实。人类幸福完全取决于世界上发生的事情以及人类大脑的状态。

量度的世界与意义的世界最终必须调和

@2020-01-29 09:56:48 @2021-07-02 06:52:15

我不需要看它了

作者对宗教的无情嘲讽，直接拎起柯林斯开抽了