故事的终结

看了四分之一，太喜欢了。有人说这甚至称不上一个故事，可爱情是什么，不就是片段的记忆，当那个人离开之后循环反复的去回忆去体会去猜想那些支离破碎的场景，重新感受当时房间里的色彩抱着他身体的触感以及构建彼此的对话，作者太精准的描述出了这些，这些细节的相似性，喜欢这个人时的期待和是失去的痛苦，都太心碎了，像一个不愿醒来的梦。

应该是脱胎于短篇《信》（很棒而且很戴维斯的一个短篇），喜欢她的重心从恋情移开的时候，描写一个山坡的风景、焦虑的家庭派对什么的。她的诸多技巧易于模仿，难以模仿的是她走神的时候。

译者差劲儿！

喜欢也许就是一种命中注定，即便很痛苦，冥冥之中似乎自然有一种力量吸引着自己，想要知道关于他的全部全部。

太多叙事的尝试，尤其在我写作shining4时考虑过一样的时态问题，对于每一个段落或篇章的开始，都用现在进行时，甚至是故事的开始，每一篇都作为开始，所以戴维斯说了，她如何结束，因为到最后一篇的时候，它都可以被当做是新的故事的开始，加上前后所有的碎片，故事段落的重复修正

看这书学到一个词“元叙事”，既这部看似小说的文体是由作者的思维片段构成。思维有混乱，记忆有拼接，情感有激烈的纠结，恰巧的是作者具有非同一般的文字驾驭能力，能够做到“我手写我想”。那些结构扎实的长句，把握解释一个具象的能力，几乎正对我的脾胃。能够感觉到书中描述的无数思维片段的翩跹，如作者所说是在日常生活里随想随记的素材。因为我也常这么做，只是并没打算或没有把它们统合在一起的原动力。因此来说，以小说的标准看这书，或者会很纠结。因为它通篇都在围绕这个已经结束的恋情，进行着反复回味着的褪色的过程。一般来说，人们会不耐烦接受这样折磨人的叙事。但以文字体验来说，就很微妙了。

叙述时的不准确性也能反过来倒推对于恋情终结的不舍得和放不下

在读这本书期间偶然切到了狼团的don't delete the kisses，然后意识到这两者都是把你吸入一段感情的漩涡，事无巨细地体验其中每一个瞬间的那种叙事。

太啰嗦了。太长了。