哈佛极简中国史

把史书写厚很容易，写薄却极需要眼光和格局。 上一次读得这么痛快，还是黄仁宇《中国大历史》（或《赫逊河畔谈中国历史》） 《万历十五年》听说也很好，买了三四年了，却一直没看，然后丢了。又买了一本，还没来得及看。

蹭IP的书

喜欢每一章最后《历史视野中的xx中国》的段落，纵向比较古今，横向对比中外，每一章都问了为什么，也给出了答案。脉络清晰，语言流畅，配图也不错，书里还引了许多不俗的文学原著。 一星扣在太简了，有的事感觉没说清楚诶！适合我这种历史奇差从头补的人。

提供了不同视角的中国历史，不止有政治、经济、文化，还有跟同一时期的其他国家对比。

用全球史的视野来解读中国历史，把中西对比放在每一章节的叙事中，同时用大历史的方式在每章最后对每一段的中国历史进行解读。但它的历史分野与一直以来中国的历史教学基本一致。每一时期的社会总成就都被展示，同时选取很多历史文物，绘画，图片等来展现巍巍中华五千年史。值得一读。

显而易见的缺少了第六章，也可以理解，本朝不修本朝史，自己都修不得，怎容你修？书的内容浅显易懂，精华是每章的篇末，用西方的视角下判词，充满了先进文化的优越感。

“极简”或来自于“深厚”，在Craig致谢的名单里—从史华慈、赖世和、杨联陞、费正清到包弼德、狄宇宙、孔飞力、傅高义……可见一斑。如此聚集齐整的巨擘共同体，不但使传承绵长，亦可育萃取之力。面对中华文明，从长文明视角的提炼，并未刻意展现单一的史观，置“确定性”与“可能性”于一体，恰是设定了开放的叙述结构，表明了研究与本体多向性的未来……

新视角下不一样的侧重点

这本书最大的特点就是“极简”，但这本书也有亮点，一个是可以看看一个外部视角的中国，二个，每章的最后一部分“历史视角下的中国”，是这本书的最大亮点，把中国放在同时代的世界史中观察、对比，这很有意思。

简明扼要地介绍了中国史，确实配得上“极简”两个字。在讲解时还会提出问题引发读者思考，偶有总结加深读者体会。看豆瓣有读者说删减了建国后半个世纪的内容，有机会找来补读一下。