华盛顿传

翻译比较流畅，故事和思想兼顾。

“战时第一人，和时第一人，国人心中第一人”，打江山不坐江山的“国父之父”。一美元的华盛顿和百美元的富兰克林已看完，接下来继续挑战二美元的林肯和十美元的汉密尔顿。

人们对华盛顿有很深的误解。他最著名的故事“樱桃树”、“木假牙”等等，极有可能是子虚乌有；而抛开这些故事，我们对华盛顿还有多少了解？对此，本书作者在序言中提出了一个“父权问题”：父权是一个模糊的符号，而不是一个具体的形象；华盛顿被誉为“国父”，人们对他保持了一种对父亲的疏离。因此人们对他了解不多。（中国的孙中山、黄兴可能也面临类似的处境。）真实的华盛顿是一位落魄的绅士，没有过人的才华和智识，主要凭借运气和机遇、以及耐心和韧性成为总司令和总统；他不善演讲，没有野心，无力解决建国之初的一堆烂摊子，但他也不贪恋权力，有识人的眼光；他对奴隶制有一种虚伪的态度，但临终时最终解放了自己的奴隶。在这本传记中，华盛顿有人性的弱点，但仍然是个伟人。这种真实的叙事并不会贬损他的形象。翻译很出色。

一如亨利.李所说华盛顿是“战时第一人，和时第一人，国人心中第一人”。从根本上说，华盛顿的生活与权力息息相关：面对权力，驯服权力，引导权力？他那超乎常人的可靠的判断力就是基于对权力运作方式的深刻理解之上。在撩拨魔鬼（权力）的同时华盛顿从未被对方所俘获，无论是在安纳波利斯交出军队的指挥权，还是在第二个总统任期结束之时的主动引退。而这一切正如乔治三世所评论的那样：拒绝君主的桂冠而选择退休，让华盛顿成为“这个世界上最伟大的人”。在嗜权如命的强人政治似乎成为一种流行趋势的当下，希望华盛顿身后的令名能多少让这些注定会被钉在历史耻辱柱之上的僭主们有所反思与警醒！

看了汉密尔顿后来的，想要了解下在那个人才辈出的年代，是怎样的一位人可以得到所有人的肯定！华盛顿虽然不像他的副官们那么有才华，但他真的是一个看清现实，深谋远虑的伟人，他从不追随眼前的利益，他很清楚这个新兴国家需要的是什么，即使在最后饱受质疑，但历史总会公正的评判。

敬作者！

华盛顿的伟大之处，好像出于本能一样，无需解释。

读完这本书让我明白，华盛顿之所以取得如此大的成就，不是因为他超凡的智慧（正如书中所说富兰克林就比他聪明太多），不是因为他卓越的军事才能（经常打败仗），而是因为他光辉灿烂的人格魅力，正是他的人格魅力凝聚起来一股强大的力量，取得了独立战争的胜利，并渡过了建国初期那段风雨飘摇的日子。

哈哈哈瞎编的

书写的过于平淡了，没有大开大阖的场面。关于华盛顿的评价，徐继畬就很好: 米利坚合众国以为国，幅员万里，不设王侯之号，不循世及之规，公器付之公论，创古今未有之局，一何奇也！泰西古今人物，能不以华盛顿为称首哉！