哈佛中国史4

比陆威仪写的前三卷好了不少，至少从注释和参考文献看，库恩基本功很扎实，读了大量的原始文献，国内现在很多人都做不到这样了

大概我还太无知，看的有点糊涂……kindle的一个缺点就是不能有效地翻到前文再对照着看。宋朝惟二的缺憾是军事上的弱势和对女性的禁锢吧。

北宋南宋，按照之前我的理解是京城在南北。这本书里面解读更深，提到了地缘经济格局的转变。

在宋以前的中华文明表现为不断向外进取、兼容并蓄，在与不同文明文化的碰撞中，中华文明显得更加从容且自信，迎接着佛教、异民族的一波波挑战，但是从宋代以后进入所谓近世中国，由于外部国际环境的紧张，中华文明逐渐转向内敛，这从“中国”名称就可窥见一斑。尽管在先秦就有“宅兹中国”的铭文，但是当时很少有人会以中国人自称，更多以所处朝代代称，如汉人、唐人。 宋代大儒石介作《中国论》开章明义“夫天处乎上，地处乎下，居天地地之中者曰中国，居田地之偏者说四夷，四夷外也”，这只是他一厢情愿的自说自话。之所以宋儒创建以内省为主的新儒学，开始重视道统，强调夷夏之防，实则是对周边世界强烈不安和对自身文明的不自信。从天下观到中国论的思想变迁，可以从中窥见宋人是如何看待自身、如何看待外部世界，更由此映衬出他们内心的紧张和焦虑

作者绝对是个宋粉，用大量溢美之词描绘宋朝务实、世俗、理性的氛围，这是宋初审慎的制度安排和经济的繁荣。经济繁荣还给妇女等弱势群体一定的制度和主流思潮所抨击的权利。

比前三本写得好多了，思路清爽很多。很特别的是，作者把辽和金以及西夏并列与宋朝一起叙述和对比，让我对宋朝有了更加直观清晰的认识。

总的来说很好看。唐朝灭亡之后，“中国”便不再自信了。

宋代科举兴盛，士大夫代替了世家大族，儒家思想兴起，外交主要是和谈，岁供带来了发展空间，城市繁荣，农村土地私有，科技发达，金融发达（借贷，交子，会子等）。作者是宋粉无疑。

值得反思的一段历史，对其间几次变革的过程有了描述，但遗憾的是对变革失败的原因探讨的太表面。史实部分的内容这本算详细的，其他的文化社会等的描述不是重点，略读即可

就算看进去了吧