书籍介绍
一九四九年两岸分治，此后蒋介石的历史评价始终摆脱不掉“丢掉中国的人”。其专制性格，加上白色恐怖的印象，也似乎掩盖了他的复杂功过。然而蒋介石是在中国大陆与台湾都曾掌权的政治家，终其一生不断参与具世界影响力的政治事件，且其时间长度近代少有人能及。蒋介石的一生牵动着现代中国的挣扎以及世界局势的复杂变换。
哈佛学者、前美国驻华外交官陶涵的这本《蒋介石与现代中国》，通过近几年公开的蒋介石日记以及一系列难得一见的档案，在历史还原到那个风雷激荡的年代，以第三方视角还原了一个有血有肉的政治家。他一方面敌视中共，却敬佩他们的纪律与效率；他多次受史迪威侮辱、冒犯，但训斥后便不再记恨；他年少时曾经风流，却对宋美龄情有独钟；他思念儿子却谨守家国分际，不愿用条件与斯大林换回蒋经国。他要求属下忠诚至上，却也会行径残暴，运用一些拙劣的外交手腕。本书是一本紧扣时代、贴近人物的蒋介石传记。不论你怎么看待蒋介石一生动荡岁月的功过，这本书里他的故事大有可观。
目录
用户评论
纵观蒋介石一生，戎马生涯，治国理政，也是可以的。陶涵在这本书以较为中肯的文墨细述了蒋的一生，资料详实，很有价值。对比蒋介石与毛泽东，我觉得蒋更胜一筹，在于其致力于国家统一、民族富强、文化传承与现代民主。不可否认，蒋也采取了一定的独裁手段，也残害过不少人。这在道义上是站不住脚的。但对他来说，这是必要的。他必须维护权力和统一，清除现代化发展之障碍，正如对日本侵略以及后来在台湾面临美帝抛弃时的忍辱负重。他认为是必要的。当我们站在现在大陆官方的立场，也同样会秉持像蒋一样的态度。稳定压倒一切。当然，大陆更多的是意识形态的压倒性统治与差不多甚至更强度的强权统治。我更欣赏蒋的大局观，从这里还能学到很多国际的战略格局视角。蒋有过，也有功。不说功大于过。但其功于中国于台湾于现代化民族，是二十世纪第一人。
米帝在关键时刻出卖了ROC。
翻译是大问题。
作者的立场倾向影响了本书的客观性。
蒋太儒，毛流氓，张犯了大错
台湾部分比较有意思
屁股太歪了，就连花园口决堤死了八十多万人都能轻描淡写，还因为这个决策才拖了日本好几年，西方人的悲悯真是可见一斑啊！通篇把蒋写成一个忍辱负重整天反思高瞻远瞩的领导人，对于国民党的腐败问题直言是毫无办法，真是搞笑。那请问宋家吞钱，飞机都不买又是谁的错？写毛主席是滑头，不肯好好统一阵线，那时候蒋难道就不想弄死新四军？当小说看还行，不要当史料看，不然为啥现在中国一直在发展，对面却拉垮到不行了？
抛开立场去探究因果缘由，才能实事求是的客观评价。
蒋介石，中国近代史不可回避的人物。
他是一位爱国者、民族主义者、律己的儒者、虔诚的基督徒，同时，他也是一位独裁者、军阀、白色恐怖的制造者。
青年时代，他意气风发，发动北伐，于军阀割据间，统一中国。
中年时期，他坚韧不拔，安内攘外，于内忧外患中，抵抗日寇。二战胜利后，老蒋代表中国身列五强，抵达人生的巅峰。
老年时代，他卧薪尝胆。忍受屈辱，辗转于夹缝中，存续中华。
读书时不断在想，45年后有没有一种可能避免内战实现国家和平，历史资料越多，似乎越没有可能，这也是老蒋不可避免的宿命吧。还好看到老年时代的蒋中正，愈见平和，夫妻敦睦，父慈子孝，含怡弄孙，比之对手，实在也是对他一生克己自律最好的回报。
(E)一般话。这本书跟老蒋这个人一样，没什么好吹的，也没什么好黑的。翻译有的地方不通顺，编辑很糟糕，老多错别字了，还有的地方读起来很混乱，不知是编排的问题还是原文即如此。本书最大的毛病在于，也许是出于作者身份的局限，其对蒋(尤其在大陆)的内政谈之甚少，却花费大量笔墨谈论蒋与美国，尤其与美派官员之间的关系。所以这本书也不该叫《蒋介石与现代中国》，不如叫《被嫌弃的常凯申的一生》靠谱。
Z-Library