书籍 被误解的中国的封面

被误解的中国

梁柏力

出版时间

2010-10-31

ISBN

9787508623603

评分

★★★★★
书籍介绍

在近三十年中国再次崛起的同时,新一代史学家对明清经济和社会的研究,也出现很多新发展。这些史学家提出不少崭新的见解,反驳许多关于中国明清时代的传统观点——像闭关锁国、重农轻商、抑制市场、轻视科技、缺乏产权保障及法治精神等,都被他们质疑或否定,然后对明清历史作出了新的评价。

这些新经济社会史的研究成果,对我们了解今天中国的经济发展和制度演变,有很大帮助。

……

可惜的是,中国新经济社会史的观点,仅于大学学术界中流传,或者应该说是部分大学学术界中流传。再加上很多中国新经济社会史的著作,都是英文写,只有部分被翻译成中文。因此一般人对中国新经济社会史都不大认识,而中小学的中史教科书,也没有提及这些新观点。

本书的目的,就是把新一代中国史学家近二、三十年的研究硕果,综合起来介绍给大众读者,也即是所有关心中国的过去和将来的读者们,包括学术界和非学术界的人士,希望大家能够用新的视野和新的角度来看中国。

目录
代序
第一章 中国究竟何时落后于西方?
第二章 明清之际的中国是否“闭关锁国”?
第三章 重农抑商还是官商合作?

显示全部
用户评论
作者能有自己的意見,參考文獻交代清楚,也沒搬出封建社會之類的字眼塘塞。但本書的推論邏輯似乎太過草率,像是遺漏了車床、車刀發展對於火炮精度及工業革命的關聯性、搞錯複式簿記的定義、錯解股份制度與分紅制度的差異、白銀貨幣化等...,不禁令人懷疑作者寫作的嚴謹程度。
胡说八道之作。
大概是来美国以前在国内买的,带过来之后一直没读过,当时对大多数内容也无从评判。四年过去,今天无意间又翻起来,发现作者选的研究相当不错,着实靠谱。
古代中国可以说不。
基本就是新经济史的文献综述普及版。把“海禁”和贸易政策作比较,特别是对亚当斯密的引用,似乎又有予取予求的意味。把中国落后论转换为“英国领先论”确实不失为自我解脱的好方法
看似解读方式很新颖,选取了很多资料,实则很多观点经不起推敲,标新立异一家之言而已,夸夸其谈,实际很多问题都没有说清楚。当然,简单读一读也好,看看不同的观点,也算学习了,仅此而已。
6年前的书,抱歉,一直拖到现在。这是一本颠覆认知的书,作者通过大量史实记载和经济数据向你传达一个信息:不要相信你以为的历史。所谓闭关锁国、重农抑商、市场经济落后等等都不是你以为的那么简单,而作者也分析了为什么工业革命没有在中国爆发。整本书以全新视角来解读明清中国经济,十分有趣新颖,是本月最佳经济读物。
Patrick 要求看完他的书写篇3000words的essay 努力憋字ing
对2010年之前的经济史研究进展,特别是“加州学派”的观点,做了很好的总结,文献引用信息详细,雅俗共赏的好书
跑偏了
Z-Library