书籍介绍
一部独一无二的历史推理小说，甚至很「不像」一本推理小说。小说中所谓的案件是英国历史上一宗家喻户晓的故事：理查三世为了纂取王位，谋杀了囚禁在伦敦塔中的两个小王子。嫌犯的「罪行」令人发指，更令人深思。但是病床上的格兰特探长却根据他缜密的推理，一举推翻了流传四百年之久的历史定论，并告诉我们：事情的真相未必就是你听来、看来的那样！
用户评论
典型安乐椅神探，在故纸堆和历史的尘埃间抽丝剥茧、寻觅真相，推导过程平平，倒是回味历史的余声更令人感兴趣，推翻既定结论固然勇气可嘉，找到合适且坚定的论据更重要，可惜看完并无触感；经由唐诺推荐开启铁伊之旅，但觉他的导论更好看。
Historical Mystery的代表作（实在太有代表性了有到好像只有这一部是历史推理小说似的）。求推荐别的历史推理小说，只要Transhistorical类的，Period类的不要（《大唐狄公案》还没看完呢）。
第一次读铁伊，趁着理查三世还没被我忘得一干二净的时候。对于我这种被阿婆惯坏了的读者而言…… 果然对于相面术之类的还是有所保留的吧。唐诺的前言很好，该说的都说了。
二刷更喜欢了！觉得前作里对脸的执念都是为本作铺垫的一盘大棋，可爱。推演手法非常经典，即从受益者入手逐一排除的结果倒推，一气呵成相当过瘾，在迷雾重重的遥远历史和鲜活轻快的日常之间来回穿梭。这次读好像并不在意真相如何，反倒获得了点醍醐灌顶的认知：历史书写极易受主观因素影响，因此读史时应当始终抱持质询的态度寻找旁证而不是全盘接受。
如果不是跟格兰特探长一样卧床养伤，绝对读不完这本书……
抽丝剥茧，很精彩，让我燃起阅读金雀花王朝和空王冠的欲望。
这竟然是一本被放在推理小说序列中的作品，非常不典型，甚至放在任何类型小说中都不典型，难以想象1950年代出了这么一本奇书，好奇心和作者的好笔力驱使着我一口气读完了，当然历史元素对我来说也是绝对的加分项
三星半。很特别的“文献”探案法，但是读来有些枯燥。可能因为对玫瑰战争不熟悉，一开始一堆人名就把我弄晕
一口气看完，畅快淋漓，太棒了！是以前从没接触过的推理小说新写法。
历史推理，更倾向历史考据。
Z-Library