目录
據中國書籍出版社2018年7月版（isbn：9787506868457）：
p6第1段，統計歷朝年限，以明爲276年，以清爲「包括“後金”在內，共295年」，此甚不妥。
若清計後金，何以明不計南明，對明清豈能實行雙重標準？即使要行雙重標準，也只能有利於中國人的明朝，豈能有利於滿清。今案以明爲276年，以清爲268年者，是以兩朝統治全國計之，若以兩朝實際存在期限論之，則清入關前有後金，1912則徑亡。明則1368年定國號「明」前已經稱吳，1644年北都陷後，猶有南明延續至1662年。故無論從那個角度計，明皆略長於滿清。
用户评论
看了易老的中华史以后，对南北朝有了兴趣。这本书可以算作非常不错的入门级读物。对南北朝内部各自的发展，相互间的互动以及文化间的差异说的非常明白。
很有启发性，待写读书笔记
just so so
实话比金元写得好，讲得也好，但是最后讲到淝水之战的时候跟前面重复了，两遍不累吗？
通俗易懂，是好教材
此书的优点，是包括了名家对两晋南北朝诸多史学问题的观点。缺点也一目了然：作者自己的想法很有限，没什么新意，仅是在各家观点上，做出了百分之一二的延伸。
还是比较适合对西晋南北朝不太熟悉的初学者。
一直对两晋南北朝的历史感兴趣的，但无奈那段历史太乱了，自己理不出头绪，这本书很好的解决了这一问题。
深入浅出的讲解，让我感觉就像是在课堂上如沫春风般听老师在授课。
应该说，作者对历史严格的遵守了实事求是的史学观，对大家之言不盲从不附和，有自己独到的见解。
一口气读完，再次深深地感觉到了南北朝这段历史的真实和血腥。
拖拖拉拉才看完，虽然是基于前人的研究观点写著的文章，但经由作者的提炼总结归纳，还是很好读的科普入门书，语言表达能力挺强的。
对于小白来说还是挺不错的
十二抄
Z-Library