书籍介绍
陶涵《蒋经国传》，是蒋经国一生重要政治、经济、军事、社会活动和思想的精彩记录，既呈现出蒋经国复杂多面的个性，客观评述其一生历史功过，同时又以一个美国外交官的宏阔视野和国际政治、军事角力的视角，勾画出中国现当代历史中各个重要节点的来龙去脉。由此，我们可以更清晰地理解蒋经国的抉择，理解蒋经国的时代，理解20 世纪的中国。
陶涵（Jay Taylor），哈佛大学教授，前美国国务院资深官员，通晓中文及中国事务，1962年至1965年任职台北美国“大使馆”，负责政情报告和分析。美中建交后，在北京美国大使馆任政治参事，后又任职白宫国家安全会议，是经验丰富的中国事务专家，数种专著行世，学界颇有声誉。
为完成《蒋经国传》，陶涵访问了马英九、钱复、李焕、王升等160余名和蒋经国有直接关系的人，多次专程前往台北、北京、南京、宁波、奉化、赣州等地，遍访蒋经国遗迹。
目录
用户评论
历史不是历史课本上的历史，历史是鲜活的。
读到蒋经国在知道自己大去之期不远之时，发力推动台湾民主进程，在生命的最后一刻解除党禁报禁，给台湾的民主投下曙光，心生感慨。
之前完全不知道，世界范围的民主化运动，竟然就发生在八九十年代，离今天这么近，在这个过程中，最高领导人起了至关重要的作用，在威权主义的国家，要主动变革实现民主，相当于革自己的命，难度实在太大，所以有戈尔巴乔夫这样过于浪漫激进失败的，也有邓这样浅尝辄止没有决心的，蒋经国算是其中非常成功的典范，信心坚定又按部就班，于是才有了台湾今天的民主成就。
民主不是一句口号，是更高级的社会组织形式，有的国家先人一步一马当先，有的国家抓住机会跟上潮流，也有的国家裹足不前迷失了方向。
埋头赶路不要忘了抬头看路。
据说翻译引进时一字未删。删没删我不知道，不过我知道肯定加了不少“”——“总统”、“立法院”、“行政院”、“检察院”……我肯定原版里面没这些引号。
P366 他（蒋经国）告诉蒋彦士：“使用权力容易，难就难在晓得什么时候不去用它。” P373 ...都是意识形态挂帅的革命党，都拿出历史的任务来合理化党对真理、道德的垄断，它们和多元、民主的社会开放、竞争的政治制度根本不相容。国民党在台湾要争取民众支持，就必须以可信服的方式，展现出它比对手更能符合人民的日常需求。 P384 就蒋经国而言，台湾的安定和进步，需要落实民主政治，亦即势必要台湾化，可是台湾化对统一的原则却有潜在的威协性。因此，他相信海峡两岸放宽、加深交流，然后带动大陆中国社会自由化，乃是敦促台湾民主化与中国统一原则相容的唯一途径。因此，蒋经国的一切目标，均以自由、开放的政治体系作为关键中心。
有删减
国民党不再需求在大陆取代共产党，而是推动“政治改革，言论自由，和经济自由。”
务实和理性是我从本书中学到的最重要法则
有点粗略，大概了解下蒋经国的从政执政经历。蒋经国曾经是个苏联共*分子，与蒋介石决裂，在苏联待了十多年，后来老蒋发现自己因为嫖娼失去生育能力，只好与儿子修复关系，父子重逢。蒋经国晚年推动台湾民主化，既是自60年代便有的民主多元意识的发展，也是台湾的政治处境使然：被逐出联合国、台美断交，台湾必须重新树立自己在世界政治格局中的位置，岛内本省人崛起参政要求高涨，此外还有南越倒台、朴正熙遇刺、全斗焕交权等等的刺激。蒋经国也希冀以台湾的民主化推动共*中国的改变，继而完成统一。小蒋确实是小舞台上的伟人，天若假年，现在会是怎样一番景象呢？也许小蒋去世也使共*中国失去了民主化转型和统一的机会，不过从台湾角度来看焉知非福？
有时候想想，国民党统治下的中国就是一团糟，甚至不如清政府，每一天都是国耻日，外蒙革命，东四省被占，华北五省自治，连个屁都不敢放，活该被篡夺政权，要不别说新疆西藏，就连内地十八行省都保不住。 @2012-07-20 00:41:47
如何善用权力，是一个深刻的问题。
从另一个角度了解了二代目的生平，整体而言是一位对台湾发展做出了巨大贡献的人，也希望台湾早日回归
Z-Library