书籍介绍
《苏联情报机关在中国:20世纪20年代》作者叙述了苏联对外情报机关的形成过程，特别是与远东相关的那部分，介绍20年代在中国的情报工作(这一工作对那一时期我国同中国的关系状况有所补充)，展示其复杂性和多面性及其成就和挫折。笔者的目的在于：对国内外现存的使我们感兴趣的这一题材的资料加以综合归纳。
AI导读
核心看点
- 本书系统梳理了苏联对外情报机关的形成过程，详细解析了国家政治保安总局、工农红军情报总局及共产国际三大系统的架构差异与职能分工，揭示了这些机构在20世纪20年代如何在中国开展复杂的情报活动，展现了苏联情报体系的多面性与内部协调机制。
- 书中披露了大量关于苏联在华谍报网络的一手史料，包括驻北京、哈尔滨、上海、广州等地的谍报机关运作细节，以及张家口、开封顾问团的活动情况。这些内容补充了官方外交史之外的隐秘视角，展示了苏联如何通过情报手段渗透并影响中国当时的政治格局与社会运动。
- 作者综合归纳了国内外现存资料，客观呈现了苏联情报工作在中国的成就与挫折。书中涉及苏联利用土匪势力破坏中东铁路、日本与土匪勾结等历史细节，以及苏联培养中国干部的相关活动，为研究20世纪20年代中苏关系、中国革命史及国际共运史提供了重要的档案依据和学术参考。
适合谁读
- 对20世纪20年代中国近代史、中苏关系史及国际共产主义运动历史有深入研究兴趣的学者与历史爱好者。本书提供的苏联情报机构运作细节及档案资料，有助于读者从非传统视角理解当时中国政治变革背后的外部势力干预与复杂国际背景。
- 关注情报史、间谍活动及国家安全机构发展史的读者。书中详细描述了苏联情报机关的组织架构、人员构成、工作方法及其在不同地区的非法活动，为了解早期情报战、秘密行动及地缘政治博弈提供了具体的案例分析和制度性背景知识。
- 希望获取严谨史料索引与历史脉络梳理的研究者。尽管部分观点可能受限于当时档案解密程度，但本书作为该领域为数不多的系统性研究著作，其注释部分的人物简历及机构说明具有较高参考价值，适合需要查证历史细节、了解苏联职官制度的专业读者。
读前提醒
- 请注意本书内容严格限定于20世纪20年代，且仅涉及苏联情报系统，不包含外交部等外交系统活动。书中部分史料因年代久远及档案限制，可能存在滞后性或片面性，建议结合国内已出版的最新研究成果及解密档案进行交叉验证，以获取更全面的历史真相。
- 阅读时建议重点关注书中关于情报机关组织架构、人员教育背景及工作方法的描述，这些内容对理解苏联情报体系的运作逻辑极具帮助。对于涉及具体历史事件的评价，应保持批判性思维，注意区分作者的主观推断与客观档案记录，避免被过时或错误的观点误导。
- 本书学术性较强，行文风格较为枯燥，部分章节类似史料汇编，阅读体验可能不够流畅。建议读者耐心查阅注释部分，其中包含大量人物简历和机构说明，是理解正文内容的关键。同时，不要期望获得戏剧化的间谍故事，而应将其视为严肃的历史学术著作来对待。
读者共识
- 读者普遍认为本书虽然文笔平淡、排版不佳且部分观点过时，但其作为系统梳理苏联情报机关在华活动的学术著作，具有不可替代的史料价值。书中提供的机构架构、人员信息及历史脉络梳理，为了解20世纪20年代中苏关系及中国革命史提供了独特且重要的视角，值得严肃阅读。
- 多数读者指出书中部分历史叙述存在错误或片面性，如关于马林与尼克尔斯基角色的描述与最新解密档案不符。因此，读者共识强调不能盲信书中所有结论，必须结合其他权威史料进行批判性阅读。同时，书中关于情报机关内部协调、人员素质低下的记录，反映了苏联情报工作的混乱与低效，这一细节被部分读者认为具有警示意义。
- 尽管存在争议，读者仍认可本书在填补历史空白方面的贡献。对于想了解苏联如何通过情报手段渗透中国、影响历史走向的读者，本书提供了必要的背景信息。但鉴于其学术局限性，读者建议仅将其作为参考资料之一，并强烈期待作者或他人能基于新解密档案推出更准确、更全面的续作或修正版本。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "1929年夏，周恩来利用上海一家医院建立了适于党的领导人会晤的可靠的秘密地点。他还在上海秘密举办了几期军事和政治干部训练班，结业的学员于当年9月就被分派到各个苏区传授经验。 1931年5月，20岁的潘汉年被调到中共中央特科担任领导工作，直工作到1933年，此前他担任江苏省委宣传部长。潘汉年担任负责收集情报的二科代科长，完全转入地下活动。他最常用的代号之一是“小开”。和他一起工作的活动家有李一氓、夏衍、杨度、姚蓬子、梅龚彬。他有好几次差点被捕，但他都能化险为夷。 例如有一次，他在回到自己的家门口时，发现有人在跟踪他，这时折回已经来不及了，便大步跨入门内，高叫妻子的名字：“许玉文！ 许玉文！我的肚"
- "最终确保俄罗斯的民族利益和世界革命的胜利，一直是莫斯科的既定方针。他们甚至担心列强对中国民族解放运动做出让步，将导致“输出革命”和“阶级斗争”的破产，到那时会“两手空空，一无所获”（注：《鲍罗廷在联共（布）中央政治局使团会议上的报告》，1926年2月15、17日，《丛书》第3卷，中央党史研究室第一研究部译，北京图书馆出版社，1998年，第123、132-133页）"
- "日军司令部与红胡子（土匪）队伍建立了十分紧密的联系，向他们提供武器、服装和金钱，秘密指挥他们的行动。红胡子受领的任务是，炸毁铁路桥，破坏路基、车站建筑物，袭击和平公民。日本人企图以这些行动为借口，展现中国当局无法建立中东铁路秩序，从而证明，保护铁路的使命应该由日本人负担。例如，1920年6月22日，远东通讯社报道：中东铁路的中国经理报告本国政府，“红胡子匪帮的6个头目同日本当局签订了一些秘密协定，根据这些协定，红胡子应该截断全线的铁路运输。在这种情况下，日本人即可借口中国军队和警察无力保护铁路的安全，承担起保护各个火车站的责任”。同时还拟订方案，为了较为顺利地组织中东铁路的保卫，将允许日本代表"
目录
用户评论
有一半不知是翻译的问题怎么回事，尽在胡说八道
题材讨喜，但写的没有那么好，而且档案直接引用的不太多，材料也不太全面
只有1/4是实话
苏菲的历史
看了本书，发现杨奎松、杨天石、沈志华诸人写的关于20-40年代的史书，问题还有不少，至少情报方面的档案利用的不够
飞碟淆必读书，文笔很差，大部分内容在更多档案解密的今天也过时了。比如作者认为尼克尔斯基只负责帮马林运送资金，实际上所谓的“第三国际代表”马林才是做助手的那位：“和尼克尔斯基同在上海期间，我只局限于帮助他执行书记处交给他的任务。我从来不独自工作，以避免发生组织上的混乱。”（荷兰藏马林档案）
前面对情报机关形成发展史的概述和注释部分各种人物简历对了解苏联情报机关的职官制度极其有帮助。中间部分可以重点关注对面的工作形式工作方法。
看了本书，发现杨奎松、杨天石、沈志华诸人写的关于20-40年代的史书，问题还有不少，至少情报方面的档案利用的不够 @2021-10-03 21:48:54
解放军出版社的其他书籍查看全部
下载
收藏