绝对武器 - (美)伯纳德·布罗迪

绝对武器

(美)伯纳德·布罗迪

出版时间

2005-01-01

ISBN

9787506547000

评分

★★★★★
书籍介绍
《绝对武器》主要阐述了相互威慑理论的原则。后来,这一理论曾一度被作为美国的核战略原则。该书认为,核武器是一种无法防御的;绝对武器;,它的出现,将使战争从人类世界上完全消失,或至少必须消失。该书还认为,在核攻击面前,不存在任何防御手段,侵略者和被侵略者必将在核报复打击下同归于尽。因此,发动核战争已不再是一种符合理智的政策选择了。布罗迪写道:;迄今为止,我们的军事机构主要目的都是赢得战争。而从今以后,它的主要目的必须是避免战争。它大概不可能有其他什么有益的目的了。;他在解释其上述思想时,对克劳塞维茨关于;战争是政治的继续;的论断,作了抽象的肯定和具体的否定。他一方面声称,克劳塞维茨关于;战争是政治的继续;的论断,是考虑一切核威慑问题的基础。另一方面,又把克劳塞维茨的这一论断的意思解释为:战争如果不是为了追求某种正当的政治目的的话,只能是毫无意义的破坏。并认为:正是由于我们难于找到一个正当的政治目的来证明核战略交战中的不可避免的破坏是正确的,才使核威慑的整个概念可信。 当时,美国虽然有了原子武器,但是,一方面,还处在少量生产阶段;另一方面,美国估计苏联在短期内不会拥有原子武器,即使拥有,其投掷手段与生产贮备数量等也难以与美国相匹敌,美国将在相当时期内保持;原子优势。所以,他们奉行的是以常规实力为主,以核讹诈为补充手段,对苏联及其他社会主义国家进行核讹诈和大规模常规战争的;遏制战略;。美国的政治学家亨利·基辛格在回顾这段历史时曾写道:;我们在战后刚开始的时期所制定的战略并不是依靠核武器的;,而只是把核武器;作为摧毁敌人的工业中心的一种更有效力的爆炸物;。因此,;我们不仅要用第二次世界大战的战略,还要用第二次世界大战的武器,增加原子弹仅仅是为了增加我们战略武器库中的威力。
用户评论
核战略的源起
在核武器刚刚出现的几年里,能有这样深刻的认识和全面的洞见,非常不容易。
放在书架上好久一直没有翻开过。南昌-北京飞机上看完。这本书更像是军事、国际政治、经济关系报告的汇编,看后面的翻译和出版过程太坎坷了。主要论点现在看也没有太大问题,跟中国有关的只字片语毫不掩饰其“兴趣”。
“原子弹最令人惊恐之处是对敌人城市的破坏需投入的费用较以往便宜地难以估量”在对核武器改变战争方式的认识基础上,布罗迪在第一部分中连贯地总结了被称为相互确保摧毁的原则(P106页由沃尔弗斯第一次明确表达):“最有价值的值得依赖的盟友是一有情况便可实施原子战争的能力”(见P14、52、61、105),沃尔弗斯在第二部分勾勒了美苏在核时代的不同心理、军备竞赛模式、和作为现实主义核战略的(他先提到了核武器对世界政府和理想主义的尴尬影响)“三道防线”,福克斯细化了核军控的理念和措施前景,作为1946年出版的世界第一本研究核战争、政策和战略的专著,在具体技术领域已经落后(比如对苏联核武和弹道导弹的研判),但从现实主义的战略视野上来说,却是极为超前的。实际上贯彻了克劳塞维茨式的“军备服从政治”的分析思维
处处是前线~~~
布罗迪第一代威慑理论家和参与政治决策的尼采相比,而是作为同时代少年的人,尼采的眼光可谓是长远。相比先发制人在MAD的基础上更加强调常规军力来完善总体的威慑手段,使战略更加灵活。也就是说强大多层次的常规军力建设才是核威慑有效性的最终来源,如果对常规军力建设都无法重视,对手又怎么会相信你会为了国家利益而使用核武器呢?反过来推倒正是因为你认为核战争不可能发生且你也不敢不会使用所以才单纯的依赖核威慑以及先发制人的打击,而这恰恰暴露了核威慑的短板,使得威慑失败 布罗迪的理论其实很好,因为核武器的技术突破带来的军事,夸张点说巨大的政治变革使当时的拥核国家都处于迷茫的状态,苏联便是如此。所以相比极权的对手,布罗迪已经处于领先地位了。不过布罗迪的那本导弹时代的战略这个名字我觉得让给尼采来写更合适hhh
46年的核武分析 很大局限性
这本书不可思议, 虽然只是一些智库专家的报告合辑.
收藏