![美国、俄国和冷战 - [美] 沃尔特·拉费伯尔](https://static.book345.com/covers/s/9787506287548.jpg)
书籍介绍
翻开这本书，读者最先感受到的往往不是冷峻的史实堆砌，而是一连串让人会心一笑的
作者简介
◆著者简介◆——————————————————————
沃尔特•拉费伯尔 当代美国著名历史学家。出生于美国印第安纳州，先后获斯坦福大学硕士、威斯康辛大学麦迪逊分校博士。1968年以来在康奈尔大学任历史学讲座教授。主要著作有：《美国的时代：1750年以来美国对外政策的国内和国外方面》，《不可避免的革命：美国在中美洲》，《巴拿马运河：历史视野中的危机》，《新帝国：对美国扩张的解释，1865-1998》，《迈克尔•乔丹和新全球资本主义》，《死亡的赌注：林登•约翰逊、越南和1968年大选》。他还是《剑桥美国对外关系史》第2卷《美国对机会的寻求》（有中译本）的作者。他所著《冲突：历史上的美日关系》（1997年）获得班克罗夫特奖和霍利奖。
◆译者简介◆——————————————————————
牛可 北京大学历史学系 副教授
翟韬 北京大学历史学系 博士研究生
张静 北京大学历史学系 博士研究生
AI导读
核心看点
- 本书是冷战史领域的经典权威著作，作者沃尔特·拉费伯尔作为激进学派代表，从美苏双重视角深入剖析冷战起源、演变及终结。内容上溯至19世纪末两国纠葛，下延至2006年，全面揭示冷战对当代国际关系的深远影响，强调国内政治、意识形态及领导人性格对对外政策的决定性作用，具有极高的学术价值与历史洞察力。
- 作者严厉批判美国在冷战中的主导角色，揭露其以‘自由民主’为名行霸权之实的本质。书中详细记录了美国如何操纵拉美政权、干涉亚洲事务、发动代理人战争，以及利用文化冷战和意识形态工具进行全球扩张。通过大量原始档案与内幕细节，撕开超级大国虚伪面纱，展现其冷酷的地缘政治算计与单边主义行径，警示读者警惕强权政治。
- 本书叙事技巧高超，将纷繁复杂的冷战史转化为清晰连贯的历史活剧。尽管部分读者指出其缺乏苏联视角且后期内容基于媒体资料略显单薄，但其对美苏对抗逻辑、军备竞赛、核威慑心理及国际秩序重构的深度解析依然极具启发性。书中对历史事件因果关系的梳理，有助于读者理解当今世界格局的形成逻辑及大国博弈的底层规律。
读者共识
- 读者普遍认为本书是了解冷战历史的经典之作，叙事流畅、史料丰富，对美国政府决策内幕及霸权行径的揭露令人震撼。尽管部分读者批评其缺乏苏联视角、后期内容质量下降及存在翻译错误，但仍肯定其在梳理冷战脉络、揭示国际政治黑暗面方面的独特价值，认为其有助于打破对美国的盲目崇拜，提升批判性思维。
- 多数读者赞赏作者高超的写作技巧与幽默讽刺的文风，认为书中对历史人物的刻画生动鲜活，对国际政治虚伪性的揭露入木三分。然而，也有读者指出书中存在明显的意识形态偏见，对第三世界国家斗争及苏联内部情况描述不足。建议读者在欣赏其文学性与批判性的同时，保持警惕，避免被单一叙事误导，需自行补充多元视角。
- 读者共识认为，本书虽有其局限性，但作为冷战史教材或通识读物仍具极高价值。它帮助读者串联起零散的史实，理解冷战对当今世界格局的深远影响。读者普遍建议，在阅读时应结合其他权威史料进行交叉验证，尤其注意书中关于中国、苏联及第三世界国家的不实或片面描述，以获取更客观、全面的历史真相，避免陷入狭隘的民族主义或反美情绪。
精彩摘录
- "这位身材肥硕、满头银发的参议员正体现出这么一个不言自明的道理：当美国人无力主导国际事务时，他们就倾向于成为政治上的“孤立主义者”；而当他们行有余力时，便摇身一变而为“国际主义者”。"
- "在国内，斯大林宣布了一个新的五年计划，之后发动了一场激烈的意识形态运动，旨在消除西方的影响，神化和宣传斯大林的教条，并对斯大林本人大搞个人崇拜。安德烈•日丹诺夫（Andrei Zhdanov）的名字很快和这场运动联系在一起了。一位熟悉此公的观察者如此形容这个政治局里所谓的“知识分子”：“五短身材，修剪齐整的褐色短髭，高高的额头，尖尖的鼻子，一张有些病容的红脸，”他在“每个方面都略有所知”，但是对哪一门也谈不上精通，“这是一个在马克思主义著作中拾取关于其他领域的学问的知识分子的典型。”日丹诺夫断言马克思列宁主义有一种拯救全人类的使命，有权“以新的普遍人类道德来教导他人”。"
- "艾森豪威尔出面竞选总统的一个主要原因，就是害怕共和党会落入簇拥在参议员罗伯特·塔夫脱周围的主张“亚洲第一”的“孤立主义”派系手中。艾森豪威尔在某些方面与塔夫脱一致，诸如减少军事预算和大幅度削减政府支出；但是，他决意让共和党接受全球的——而不仅仅是亚洲的——责任。一次，艾森豪威尔告诉他的一位朋友说，参议员威廉·诺兰（加利福尼亚的共和党人，亲蒋介石集团的领袖）“无论什么时候说到‘红色中国’这个词，他除了血腥、高压的外交政策之外就没有什么可以称得上外交政策的了。” 秉持着这种观点，艾森豪威尔是一个转型人物，他把共和党从塔夫脱的党转变为了罗纳德·里根的党。尽管艾森豪威尔在削减开支的问题上与塔夫脱一致，"
- "杜鲁门放言称：原子弹“是历史上最伟大的事物”。他并没有为使用原子弹而感到内疚。这位总统向记者解释的时候提到“对珍珠港理无可恕的攻击”，他说：“当你和野兽打交道的时候，你必须把它当作野兽来对待。”"
- "1946年，胡志明因试图与法国人谈判而招来批评，他在安抚批评他的人时说：“闻法国人的屎味一时，总胜过吃一辈子中国人的粪便。”"
- "艾森豪威尔相信提高生产力才是出路，“因为在一个有利于共产主义的世界中，只有生产力能缓解压力。”他把中国看作一个巨大的爪子，谁有5分钱就伸向谁。"
- "在1916至1940年间，美国海军陆战队和海关官员控制了该国政府，但是为了支持拉斐尔·特鲁希略，1940年美国人全部撤出。富兰克林·D·罗斯福准确地说这个独裁者的确是“狗娘养的”，但是他是“我们的狗娘养的”。"
- "在这场单边的干涉行动中，美国竭力操纵才获得了美洲国家组织极不情愿的同意，但约翰逊仍对这个组织没能对美国海军陆战队行动表现出热情而大为鄙夷。总统私下评论说：“这个美洲国家组织，你把命令写在它脚后跟上，它都不能脱下鞋来看看。”"
目录
用户评论
911后的部分有些大路货
美国是不是个信奉自由、维护和平的国家，看了就知道。翻译工作很出色。
国家之间只有利益
也是过年期间在家翻的，冷战的对抗蛮有意思，历史似乎总是重演，其实意识形态的对抗好像也没有那么重要么，还是势力范围之争？美国的对外政策还真是蛮受其国内政治影响的。
极好的关于美俄冷战的教科书。
整体讲得算是清晰，特别是对于了解美国在越战上的政策而言。推荐结合冷战二十四讲食用。比二十四讲多的是冷战结束后的后冷战时代，全球和平面临的危机，对想要粗浅了解21世纪恐怖主义的部分起源的读者而言，是不错的材料
1645马萨诸塞湾300年后山巅之城工业化国际化清晰表达美国的繁荣与萧条关系到世界，公众和国会跟随而非塑造总统和国务院政策，早已定下调子主张实施强硬政策。东欧封锁挑战了华盛顿日益增长的信念。杜鲁门现身国会寻求支持对抗共产主义而非继续不事声张支援希腊宣告战争没有结束-一个谁都懂、唤起意识形态行动的号召。权力政治…没有地位，却在20世纪里占据根本性的位置。联合政府，共同市场。倾向于听从军事和情报专家而不愿意冒险谈判以解决问题。柏林墙对倾向分裂而非中立或统一政策的沉默而血腥的证明。古巴美不知真弹头、古巴自己动手也视作苏责任，此时中仍认为美纸老虎但赫清楚。500万军队作为外交武器获得政治上的利益。美国人只有在同时得到一份免费午餐时才会响应对正义的号召。70年代中东油只占美12%但占欧日七八成。
虽然有不少知识分子式后见之明，但对冷战期间美国国内政治因素的介绍很值得一看。
俄国关键词：安全，美国关键词：开放。以及在能主导时“国际主义者”，失去主导时“孤立主义者”，真是他美很多操作的缩影。
乏善可陈。
下载
收藏