对我影响最大的几本书

80%...看不下去了。

季老文字朴实简单，平易近人，《时间》这则就文学性实在不能与朱自清的《匆匆》相媲美。但是他的一些见解我还是很赞同和钦佩的。他引用《晏子春秋》中一段说文学作品翻译成另一种文字，连叶也不能相似，更不能谈其味了——这点我在阅读英文的文学时感受颇深。另外他虽是专攻于梵文文学，但是从书中也能看出他的国学功底，对于一些诗词信手拈来。他自己也把“汉文”视作治学的重要部分，这点我也很有共鸣。 但是这本书却只能给出三颗星，实在是因为出版社的不负责任。文章几乎是东拼西凑，其中两则还有内容完全重复，而有三分之二的文章看了标题基本上就能知晓全部意思，不知是否也是出版社自行拟的标题。而书名更是欺骗感情，文中却有一篇文章叫做《对我影响最大的几本书》，但季老提到的这几本书都是与他学术研究相关的著作，于我实在不具参考价值。

只字片语中亦见大师功底

太费脑子了。中国知识分子的心思你别猜，猜了也白猜-_-!

老先生治学严谨，条理清晰，逻辑性强，可惜没有在读大学的时候读到，只希望现在亡羊补牢，为时未晚。季老非常务实，从他母亲去世“上身”一段，他的反应最能看出，当时读到的时候，觉得很不能接受。

虽然和季老先生对读书的定位和目的不一样，所提及书目参考性不强，整体上还是很有收获，尤其是讲胡适、讲学外语的几篇。 「胡适认为，国共两党都先立一个“终极真理”，只要求或者只允许人们了解和信奉。这与他的哲学思想直接矛盾，所以他才加以反对。」 也有不能认可的观点。比如「其实，美国的“民主”究竟是怎么一回事，明眼人都能看得清楚」，所以究竟是怎么一回事能否展开说说？又比如「我常常想，如果没有“文化大革命”，如果我没有成为“不可接触者”，则必终日送往迎来，忙于行政工作，《罗摩衍那》是绝对翻译不出来的」，就算想表达自己的豁达也不需如此。再比如「自己国家的事办不好，有骨气的人都应当咬一咬牙，排除万难，把自己的事办好，焉得厚着脸皮赖在人家的国家里不走！」提及爱国主义的后几篇看着像表忠心。

“纵浪大化中，不喜亦不惧。应尽便须尽，无复独多虑。”随着季老的文字，一起走过清华园，走过牛棚，走过书屋，走过大师的课堂……在这漫长的路上，走过阳关大道，也走过独木小桥。随着季老的文字，欣赏那，将学问铸成的大地的风景。

断断续续看了很久。今天看完了

季羡林先生在耄耋之年仍勤勉做学问，不急不躁，以身作则，兢兢业业向北大青年学子传授学问，他鼓励青年人“开卷有益”，无论是什么书，只要读了便会有所收获；他教授青年人珍惜时间“一寸光阴不可轻”，做学问要有竭泽而渔的气魄；做学术需要良心和道德。 如今这社会倡导“快速”成功学，像老一辈的“慢”生活给予自己一声警响，欲速则不达。

图书馆草草一翻