精彩摘录
- "中央于3月25日发出的《关于罢工、罢课问题的指示》，就指出：“人民群众是直接参加生产劳动（主要是体力劳动）而一般地难于直接行使管理权力的，他们容易着重于从当时当地的局部情况去观察问题，容易重视目前利益和局部利益，而比较难于了解建设中的困难；人民群众的领导者直接行使管理权力而一般地难于参加体力劳动，他们一般地比较能够看到长远利益和整体利益，而比较容易疏忽各部分人民群众的具体情况和切身要求。” ……周恩来也讲到，领导者，他的长处是容易看到全面，容易看到远的事情，但是容易忽视的就是最具体的事情，常常脱离眼前的事情、鼻子底下的事情，忽视了局部的事情。人民，因为多数是从事体力劳动，从事最基本的劳动，是带"
- "毛泽东十分不同意借口说因为受到敌人包围就得大批捉人杀人。他说：那么列宁受到的包围不比列宁去世以后更厉害吗？列宁在世时杀人就少。我们在江西、在延安时，敌人的包围也很厉害，我们那时就已经纠正了错误。毛泽东认为，斯大林犯错误，原因主要不在这里，而在于他在认识上离开了马列主义原则，离开了唯物主义，犯了主观主义错误。有人说斯大林性格粗暴。性格粗暴，就是任性。"
- "1月25日，毛泽东在他召集的最高国务会议上讲话说：“我国人民应该有一个远大的规划，要在几十年内，努力改变我国在经济和科学文化上的落后状况，迅速达到世界先进水平。为了实现这个伟大的目标，决定一切的是要有干部、要有数量足够的、优秀的科学技术专家”。 毛泽东的话，给大家以很大鼓舞。 不过，当时可能没有人注意到，毛泽东没有重复周恩来报告中的一句关键词：“知识分子已经是工人阶级的一部分”。以后观之，这并非不经意的遗漏。"
- "斯大林不知道是怎么想的，抓到一个杀一个，结果犯了大情误。其实，托洛茨基是可以不赶走的，季诺维也夫也可以不杀的。至少可以让他们当个政协委员吧！ 特别重要的是，不割脑袋的办法可以避免犯错误，人的脑袋不象韭莱那样，割了一次还可以长起来，如果割错了，想改正错误也没有办法。"
- "1956年4月，毛泽东在听取汇报时说：少奇同志讲过，共产党有两怕，一怕老百姓哇哇叫，二怕民主人士发议论。我们搞两个万岁，共产党万岁，民主党派万岁。 4月25日，毛泽东《论十大关系》的报告，专门讲到党和非党的关系。再次说：要有两个万岁。一个是共产党万岁，另一个是民主党派万岁，资产阶级不要万岁，再有两、三岁就行了。他说，在这一点上我们和苏联不同，他们是打倒一切，把其他党派搞得光光的，只剩下共产党的办法，很少能听到不同意见。弄得大家无所顾忌，这样做很不好。在我们国内是民主党派林立，我们有意识地留下民主党派，让他们有发表意见的机会，就是那些骂我们的，我们也要让他们骂，骂得无理，我们反驳，骂得有理我们接"
- "在新乡，他们甚至还调查了一个要取消家庭的公社——兴宁人民公社。全社实行军事化，2万多人编成15个营50个连，社员男女老幼分开，按连、排居住在集体宿舍。对这种荒唐的做法，吴冷西已经顾不得下来调查前“不要随便表示意见”的守则，忍不住指出这种拆散家庭的做法十分错误，共产主义不是不要家庭。那些公社干部还想不通，说河南许多地方都这样做，并说有位中央负责同志当时就说过共产主义社会也要革家庭的命。"
- "10月21日，一位老帅在军委扩大会议上的发言，讲得更加明白。他说，现在有这么一个问题，我们敢不敢提毛泽东思想，人家说我们搞个人崇拜。敢不敢提？现在是修正主义者，各种“左”右倾机会主义者，逼着我们提这个问题。现在这个《决议》非常及时，非常正确，就是要突出毛泽东思想。修正主义者（攻击）的目标集中在毛泽东同志个人，集中在毛泽东思想纲领这一方面，是为了便于他们修正马列主义，以至将来便于出卖。所以我们就必须要提，把他们顶住，因为这是真理。个人代表真理，崇拜也没有什么不对，与其你崇拜赫鲁晓夫，就不如崇拜毛泽东。"
- "彭真接下去的话更是有些犯忌。他说：“我们的错误首先是中央书记处负责。包括不包括主席、少奇和中央常委同志？该包括就包括，有多少错误就是多少错误，毛主席也不是什么错误都没有。三、五年过渡，食堂都是毛主席提的”。 邓小平插话说：“我们到主席那儿去，主席说，你们的报告（即1961年12月16日给毛泽东和中央常委的报告）把我说成圣人，圣人是没有的，缺点错误人人都有，只有占多少的问题，不要怕说我的缺点，革命不是陈独秀、王明搞成的，是我和大家搞成的”。 彭真接着说：“我们对毛主席不是花岗岩也是水成岩。毛主席的威信不是珠穆朗玛峰也是大山，拿走几吨土还是那么高”。 尽管毛泽东说自己不是圣人，尽管彭真表示对毛泽东"
用户评论
4.5分，扣的0.5是注释太少了。裂墙推荐，小粉红必读书，他们想回到那个年代应该先了解一下那些年发生了什么，为什么会发生。在高铁上看完最后一部分，不知怎么回事，越到后面，越看得脊背发凉，可能是因为车子气温有点低。
代2011版
恰值魔都封城，读毕此书，惟无奈而已
党史出版社，我认为这已经是我能看到的对我党过去那个不堪回首的岁月，最为客观的评价了，值得认真去看
很好的了解了过去 也理解了现在
补标。
上下两册断断续续读了半个多月才读完。书中99%都在按照年份将1956年至1966年中发生的内外主要事件会议罗列出来，并写下对中国后来的影响。该书还是很好的讲述了毛主席发动“文化大革命”的前因，值得一读学习
文化大革命的书籍写得好很难，这本书引用了不少资料和数据，但只是罗列，资料的典型性和分析的艺术性不高。
通史类书籍，但是很明显能感觉到作者在实际上偏向🐱，引用了不少在大革命开始前的历次中央全会上的罕见资料。
非常好的作品
所谓的干货满满，就是指这种书。
收藏