宋村的调解

都是华中乡村治理研究中心出来的，这本比陈柏峰那本成熟一点

理论部分不够清楚明白连贯一致

还挺好看……

有点单薄了，对于调解并没有很深刻的剖析。不过结论有一部分写的还不错，提出一个问题，如何在革命退潮之后重塑意识形态的合法性。

08年

本书为董磊明基于其长期农村调研经历并依托宋村（保存了自1990年起由村委会调解的近200份民事纠纷档案）个案就中国乡村秩序在转变过程中的发展历程写就的博士论文。研究对象为“宋村”（村庄作为自洽的体系，需要以村庄作为一个完整的生态系统去研究），使用语境化地（设身处地地、历史地）理解纠纷调解的解决方式（私力救济、社会型救济、公力救济、无救济等）、解决逻辑等关键性因素。 针对村庄（特指：一，村庄依旧具有共同体的特征；二，乡村社会传统的伦理秩序依旧为人们的社会规范，且生活面向仍旧在村庄之内。亦即，村民仍旧被束缚在土地之上）的调解，作者提出其主要问题为本土资源与国家权力之间的“法律语言混乱”，作者提倡“应法下乡”，本质为将“能够体现公正、形成秩序的一种国家权威的力量”引入乡村社会。

结合小镇喧嚣，读起来感触更多。对转型时期农村和基层秩序和权威有了更深入探究的想法。

还是欠缺一些深度

该书提出“迎法下乡“之概念，是对送法下乡的一个时代超越。送法下乡是立足于乡土里的中国这一费氏所建构的理想型。但今日中国农村已经由语言混乱发展为结构混乱，所以必须基于实证研究发展出新的中层理论。但该书是立足于村治视角，以乡村秩序为主体，农民自身却作为一个变量被悬置起来了。宏观的现代化建设必然对乡村社会产生结构性变迁，但这不足以否定农民的主观能动性。农民的迎法还是要在村庄的社会基础之上进行微观视角的考察，进而对迎法下乡这一中层理论进行完善。