我所能做的是呐喊

有两篇文章重复

纵使前进两步，后退一步，抑或是前进三步，退后两步，我们还是得向前走，不管怎样。

独立思考+承担责任。先生的呐喊深入人心。

没有法学背景尤其时过境迁，无法触摸思想脉络。还是八十自述好看。

人格最重要的是独立！

“而法学家则为法律职业群体之中坚与先锋，其以饱读法典而学识天下，以公共关切而怀仁民众。法学家授业解惑于学堂，传道普法于四野，其声音或振聋发聩，或细雨霏霏，其演讲沟通庙堂与民间、学府与商界，既关心规则的形成，也关切个案正义与公民尊严。法学家的讲演，不仅是独立之见解与批评，更是充满建设性的公共情怀。法学家的讲演，言辞与形式或“富于激情”，内容却理性毕具。法学家的讲演，强调秩序与和谐、自由与权利、公平与正义，其理念之创新，精神之卓越，或使民主更趋进步，或促社会更尊民权，其意义在于国家更显强盛，人民更为幸福。”

然后十年后再看十年前提到的问题，有趣

演讲合集

十年前出版的一本书，实体上一些许错误，但不影响整体的效果。时代背景成就伟人，江平校长说只向真理低头，对得起自己的良知，守住底线，法治天下，知识分子的时代使命与责任………没有经历过很难深刻感动吧，恰好之前了解到一些背景信息，得以了解要做到如此需要各种勇气与风骨。 江平校长说他们那一代人的主要任务不在于某一领域的深刻挖掘，而在于将法治理念渗透到政治生活中，颇有感触。所能做的是呐喊，在沉闷的空气中，还是要有人喊几声的。

爱吃肉的人，总是很血性。印象很深的是，江老被免职的前一年，贵在校门口拦着学生们不让出去。虽然他担任政法大学校长只有两年，却是历届学生心中“永远的校长”。那年请他做了《私权的呐喊》，学识与风度至今难忘。