![德国物权法(上册) - [德] 鲍尔](https://static.book345.com/covers/s/9787503646744.jpg)
书籍介绍
本教科书着重贯彻对不动产物权法与动产物权法的区分处理。对不动产权权法自成系统地予以阐述，笔者于1948年出版的《土地法》中，即曾法试。彼时的构思，如今在更广泛地基础上得以继续，并扩及至动产物权法。与此同时，笔者不仅努力将所谓的物权法边缘领域纳入整体阐述之中，还致力于处处揭示私法制度与公法间的关联。所呈现给读者的，应是当今法律现实的物权法。为达此一目的，本书更着重强调对各种法律事实的评价。
本书主要是写给年轻的法学工作者；故而，所采用的阐述风格，其目的也在于使他们能缓慢地、循序渐进地熟悉并掌握物权法上的疑难问题。
AI导读
编辑书评
- 本书的真正价值不在于复述法条，而在于展示了一种精密的法律思维范式。它打破了传统物权法教材局限于实体规范的窠臼，将程序法视角和公法关联融入其中，构建了立体化的权利保护图景。对于中国民法学者而言，其最大启示在于如何处理物权法定原则与意思自治之间的张力，以及如何通过教义学工具解决现实中的复杂权属争议。相比国内同类教材，它更具历史纵深感和比较法视野，是连接大陆法系传统与现代法律实践的桥梁。
- 然而，本书也存在一定的时代局限性和适用门槛。作为2004年出版的译作，其反映的是当时德国法的状态，未完全涵盖近年来的修法动态。此外，其浓厚的德国教义学色彩可能导致与中国本土司法实践的脱节，读者需具备较强的转化能力。尽管如此，它仍是提升法学素养的绝佳读物，特别适合在研究疑难物权案件或撰写学术论文时作为理论支撑。若你追求的是速成或应试，此书并非首选；但若你渴望洞察法律背后的逻辑之美，它绝对值得珍藏并反复咀嚼。
核心看点
- 本书核心在于贯彻不动产与动产物权法的区分处理，并致力于揭示私法制度与公法间的关联。作者不仅涵盖传统物权领域，更将边缘领域纳入整体阐述，强调对法律事实的评价，旨在呈现符合当今法律现实的物权法体系，而非僵化的教条罗列。
- 作为德国最具影响力的物权法教科书之一，其独特价值在于横跨实体法、程序法及公法领域。书中几乎无处不与民事诉讼法相联系，展现了作者Baur在程序法上的深厚造诣，这种公私法交融的视角为理解物权变动提供了更立体的分析框架。
- 针对年轻法学工作者，本书采用循序渐进的阐述风格，重点解析物权行为理论、占有法及物权请求权等疑难问题。通过对EBV（恩格斯-布赫特体系相关概念）部分的精准把握，淋漓尽致地展现了极强的教义学功底，帮助读者构建严谨的法律思维逻辑。
读者共识
- 读者普遍高度认可张双根教授的翻译水平，认为其译文比同系列其他译著更为通俗流畅，准确传达了原著的神韵。多位读者表示，译文的质量极大地降低了阅读门槛，使得深奥的德国物权法理论变得可亲可近，甚至被形容为“艺术品”。
- 学界公认本书是物权法研究的必读经典，尤其在不动产物权顺位关系和居住权等细节处理上备受赞誉。读者反馈显示，该书不仅理论体系严密，而且对实际问题的分析极具启发性，常被用于备课、重读补缺及深入研究，口碑极佳。
- 尽管评价极高，部分读者也指出本书难度较大，初读容易遗忘，需要反复研读才能掌握精髓。共识在于，这是一本值得投入大量时间精读的“硬核”著作，虽然当年看的内容可能随时间流逝而模糊，但其带来的思维训练效果是持久且深刻的。
用户评论
2018-47 [德]鲍尔、施蒂尔纳，《德国物权法（上册）》，张双根译，法律出版社2004年版。
补个标 虽然当年看的全忘了
有一处地方是不是翻译错了：95页最后一个自然段，应当是买受人可以通过让与禁止......来担保他对K的不当得利请求权
出题人译书水平的确高。不动产物权顺位关系和居住权那两块真把我感动坏了——真是慈母般眼神了。
德国本科生的教材
微言大义。
很牛
该译本选自Großes Lehrbuch系列物权法一书，翻译完成属实不易，且有译者学术功底加持，对我国物权法研究者而言可谓福音。通读后私以为，原本并译本最大优点在于全面，围绕德国物权法各制度所涉之具体问题予以“提示”，对于研究德国物权法助益良多。同时以下三点值得商榷：1.原版于99年出版，译本出版后，已经进行过一次修订且在23年将再版，译本难以提供德国物权法的新近发展。2.物权法立法因国而异，译本中近乎一半内容只有提示文献，并无展开论述，对我国读者来说，如无专门研究需求，如为单纯了解，本书应不是最佳选择。3.译本分为两册，人为的切割标准难以保证科学，附录切分、索引重复。如原文已被切分突破，那么该技术更应该用于正文编排上。文中正文与文献频频交叉，阅读时经常在文献中寻找正文，属实不便，难以连贯。
确实其他教材没法比（同系列的其他译著也没法比）
法律出版社的其他书籍查看全部
