书籍介绍
这本书真正耐人寻味的地方，不在它给福利国家画的那张三分法地图，而在它提出的问题方式：福利的多少，究竟该由市场、国家还是家庭来定义？作者把社会保障从“花了多少钱”的琐碎争论里拽出来，放到一个更冷峻的坐标里——一个人获得福利，是取决于他在市场上的议价能力，还是取决于他作为公民的基本权利？这个“去商品化”的标尺，让读者第一次看清：所谓慷慨的北欧高税收高福利，其底层逻辑竟与“用非商品化来化解商品化的后果”紧密咬合。它不告诉你哪种体制更好，而是逼你追问：一个社会的体面，究竟建立在谁的肩上？
AI导读
核心看点
- 首创福利国家体制分类，划分自由、保守、社民三种模式
- 提出去商品化概念，分析国家、市场与家庭的互动关系
- 从宏观经济视角审视福利制度，结合政治经济学进行深度剖析
读者共识
- 福利国家研究领域的经典必读之作，学术地位极高
- 内容艰深晦涩，阅读体验痛苦，被戏称为劝退神书
- 定量分析严谨，但部分读者认为思维混乱或翻译不佳
精彩摘录
- "第七节 福利国家体制 这节主要是对福利国家体制的分类。作者把他们分为三类。 1.自由主义福利国家。主要有美国，加拿大，澳大利亚。 2.合作主义福利国家。奥地利，法国，德国，意大利。 3.社会民主主义福利国家。斯堪的纳维亚国家。 虽然没有哪个国家具有纯粹性，但定义福利国家的标准是：社会权利的质量，社会分层化，以及国家、市场和家庭之间的关系。不能以规模大小，好坏作为比较标准，"
- "第八节 福利国家体制的成因 本节主要是为了阐明不同类型福利国家体制差异的原因。相互作用效应。 三个因素是很重要的：阶级动员的性质，阶级政治联盟的机构，福利国家体制制度化的历史传承。 关于阶级动员的理论 必须关注工会的结构。 有关阶级动员的理论不能只看重视主要的左翼政党。 政治联盟的组成结构比个别阶级的力量重要的多。 不同阶级联盟的形式，部分决定于阶级的构成。 工业革命早期——二战之后——新中产阶级出现。"
- "第一章小结 分析福利国家的起因 从线性分析方法到交互式分析方法 界定福利国家的标准 福利国家体制的分类 体质差异的历史动因 用福利国家成长的理论解释福利国家的危机：福利国家的逆向运危机不取决于社会支出，而是借机特征。"
- "现代社会政策的源动力在于人类需求和劳动力的商品化过程，由此，人们的福利渐渐取决于他们与现金交易的关系。这并不是说社会政策在人类社会受到现代资本主义迅猛冲击之前上不存在，而是说它的性质和解构随着资本主义的发展而开始发生变化。传统的社会福利存在于不完全商品化的世界里。"
- "这一理论变化始自于一种工业社会理论。他认为工业化式的社会政策既是必要的，又是可能的。其必要性在于，家庭，教会，道德责任，基尔特团结等等前工业化的社会再生产方式已经被社会流动，城市化，个人主义以及对市场的一来等等与现代化相连的各种力量所毁坏。但问题的中心是，市场绝不是合适的替代品，因为市场只适合于那些有能力在其中运作的人们。因此，“福利功能”则应由民族国家来承担。"
- "新的结构主义马克思主义榆次惊人相似。其分析的出发点是，福利国家是资本主义生产方式的必然产物。资本积累产生的矛盾迫使国家进行社会改革。 这个理论建立在两个至关重要的假设之上：一种是权力具有结构性，另一个是国家在阶级对立中具有“相对”自主的导向地位。"
- "政治与经济像割裂的观点引发了诸多制度的分析。制度分析方法强调，任何试图将经济从社会和政治制度中分离出来的努力都会对人类社会造成损害。 波拉尼认为社会政策是社会经济保持其整体性的必要前提。"
- "最近在制度和做理论只能够出现一个饶有兴味的观点：福利国家更容易在那些小型的，开放的经济制度中产生，而这种经济制度在国际市场中是极为脆弱的。"
用户评论
类型学的处理太极致了，实在好过太多无用的喟叹，下个译本出来还会重读一遍。
D57/32
实在看不懂郑秉文的论文 来看看艾斯平安德森的原著希望能有收获
我真佩服我自己看完了…
现实中何止三个福利世界，但开创性的研究建立了框架。非商品化和阶层化的两大问题时至今日也没有很好的解决办法，福利国家之路仍然很长久。
跟没读一样。
假装读完了
勉强算看过了吧，福利国家的来龙去脉以及类型。
谢谢谢谢谢谢谢谢梳理很清晰，可以当基础教材用
按需，之后二刷。
法律出版社的其他书籍查看全部
下载
收藏