评分是给翻译的，“大家族特点”....我斗胆猜测应该是“族群特征”吧

这两个月闲暇时间翻了翻 比较法的视角很独特 让人加深对很多制度（包括古典罗马法和现代民法）的理解 作者另外一本合著的《罗马法研究历史导论》还没读完 考完试想再把两本结合着梳理一下 罗马法真的如同宝库

根据需要看了第一编历史与渊源...做笔记。

内容还行，译得不好说，不过罗马法还是需要掌握的

介绍古罗马法律的经典书籍，古罗马法是现代民商事法律的渊源，特别值得研究。该书内容广泛、研究细致深入，翻译易读易懂，好书要收藏！pdf

哥本科读过的第一本好像也是唯一一本法学书 = =

罗马共和国与罗马帝国的历史叙述与法律演进论述的相当精彩，财产法部分，物债二分也初见端倪，读到的时候心中窃喜，然后就要批评一下亲属法继承部分了，怎么这么乱，太乱了，其中的原因也许罗马在亲权继承的立法就是很复杂，这是我读的罗马法的第二本书，以后有机会再读一遍。仔仔细细看看继承部分。

仿照《法学阶梯》的论述次序展开，核心概念突出，可以看出点罗马人看问题的道道，后半部飞快翻过

研究生精读书系之一，不妨一看

解释的虽然不如周枏老师详尽，但要了解罗马法也够用了。

我读的是2000年版。 总体来说是一本优秀的介绍罗马法的读物，篇幅也不大。不像是教材那种流水账式的制度罗列，而是会说清一些前因后果，所以哪怕读完后又把一些具体制度忘了，也不能不说是有收获的。 书的体例安排上更适合学民法的同学。众所周知的罗马私法三大部分——诉讼、人、物——被作者拆开重组。其中“诉讼”这部分被揉进了每个具体的制度中进行讲解，作者这么做自有他的道理。 但我是一名民诉法的学生，读这本书前本来是抱着想了解一下罗马私法的“诉权法”体系的目的，所以本书的这种安排，反而使我想集中了解的部分分散开了。因为这个原因，我不得不反复往回翻，读得就不太爽快了。

小册子 限于篇幅 结论跟着结论 当入门了解打基础还不错 具体的还是看优士丁尼法学阶梯比较好 再不济也有趣一些

何谓普通法：英国国王法庭的普通习惯。 可以取代地方习惯法的法律。五南出版的《英国史》里介绍过英国国王法庭、巡视法庭和地方法庭。

An Introduction to Roman Law

这篇书评可能有关键情节透露

                        以下内容为课程作业。 《罗马法概论》是英国学者巴里·尼古拉斯所写的罗马法的教科书。此书紧扣历史环境进行分析，不仅是法学著作，也对了解罗马法的历史有一定的帮助。它叙述简洁流畅，举例颇多，极力贴近古罗马法学家的写作习惯。此书最大的特点是以盖尤斯《法学阶梯》的论述...

《罗马法概论》读书报告

罗马法真是很精妙的一门学问，它有历史的深度，有人类早期社会的那种令人欲罢不能的原始色彩；它具有完整的体系，不是现在的债权法物权法之类的块状学习；它有原始的文本供你解读，不同法学家之间相互引证，就像《色修斯之船》一样有无限解读的空间。 罗马法在中国的研究还不够...

历史性与专业性兼顾

这篇书评可能有关键情节透露

                        这种将东罗马的希腊传统视为拉丁传统的复制品甚或一个没有创造力的分支是拜占庭研究中各个领域都很常见的处理，但正像我一直以来的怀疑所偏向的这是一种纯粹西方中心主义的历史叙事，从18世纪以来的“东方问题”从来都不是沙俄，却也甚至不是土耳其，而就是拜占庭作为罗马帝国...

关于拜占庭法和自然法

法学研究生精读书系

作为一部以比较法视角切入罗马法的经典入门，本书最耐人寻味之处，在于它始终将古罗马法与现代民法法系并置对照：既把罗马法与英国法相互印证，又把古典制度与当代民法勾连起来。这种