心理治疗中的改变

(美)波士顿变化过程研究小组

出版时间

2014-11-30

ISBN

9787501999378

评分

★★★★★
书籍介绍

《心理治疗中的改变》是一本国际上最前沿的介绍心理咨询与治疗是如何改变来访者的著作。作者们由精神分析师、发展心理学家、认识神经科学家共同组成,通过近20年的观察研究给出了他们的见解。在心理咨询与治疗中,咨询师(治疗师)与来访者(患者)发生了怎样的交流,是什么使来访者发生深层次的改变?本书给出了一个线索。对于专业心理工作者来说这是一本必读书,通过深刻地理解咨访关系中发生的事,增加自身的觉察和对心理治疗核心的觉知。对于有意寻求心理咨询治疗的读者,亦可借由本书了解心理治疗的意义。

波士顿变化过程研究小组

包括精神分析师亚历山大·摩根、杰里米·内厄姆、路易斯·桑德、丹尼尔·斯特恩和亚历山大·哈里森,发展心理学研究者卡伦·里昂-鲁斯和爱德华·乔尼克,以及儿童精神病学家纳迪娅·布莱希维勒-斯特恩。

AI导读
核心看点
  • 提出内隐关系知晓概念,解析治疗改变核心
  • 融合神经科学与婴儿观察,揭示潜意识互动
  • 强调咨访关系中的非言语交流与共同创造
适合谁读
  • 心理咨询师、精神分析师等心理从业者
  • 心理学专业学生及临床心理研究者
  • 对心理治疗深层机制感兴趣的进阶读者
读前提醒
  • 本书学术性强,建议结合临床案例阅读
  • 概念抽象,需耐心理解内隐过程术语
  • 非专业人士阅读可能感到枯燥,建议跳读
读者共识
  • 专业性强,是理解动力学治疗的必读经典
  • 将不可言传的治疗体验转化为科学语言
  • 虽晦涩难懂,但对理解治疗关系极具启发

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "一名前语言期婴儿观察实验者把一个物体扔进碗里,但是没有成功。一开始,还没有到达碗的上方,物体就落下来了。随后,物体越过了碗之后才落下来。这名婴儿从来没有看过物体落在碗里。然后,研究人员把碗和物体交给婴儿,同时邀请他模仿他所看到的,他立刻就把物体直接扔进了碗里,而且似乎对自己很满意。婴儿领会了实验者的意图,即使他从来没有看到过意图被成功实现。他优先考虑推断出的意图,而不是看到的动作。 还有一个实验也表明了,目标导向性是如何区分优先次序的。一名婴儿观看一位实验者试图把球状物从类似哑铃的物体两端拉出来,但是没有成功。然后把这个物体交给婴儿,他立刻就把球状物拉了出来,而且似乎对他所完成的事情感觉良好。"
  • "如果负面的情感,尤其是引发仇恨的情感,会产生敌对性的攻击、强烈的贬低、羞愧、或者父母的退缩,那么它们就会被排出于进一步的对话和思考之外。从互动中排除负面情感,同时也就排除了来自于整合心理发展加工所产生的情感,以及对于与愤怒相关的行为、情感和体验的理解,这些行为、情感和体验(原本)有可能产生于更为平衡的包容的互动中。 依恋研究一贯将婴儿期防御策略的调遣,例如婴儿对情感的回避,(理解为)不仅仅根植于婴儿的气质型质量,而且也根植于照料者的行为性和情感性回应,这些回应是基于照料者自身对于关系的内隐模式。这类文献证明了,曾经被视作心灵内部现象的大多数内容产生于互动机制,并由此最终组成了心灵内部领域,而并"
  • "新的背景导致系统组成元素的新的组合方式,这是一般系统论的一个原则。神经科学关于该原则的一个例子就是弗里曼所开展的研究。他描述了在兔子大脑中由不同气味所激活的神经放电如何产生不同的空间图示。当遇到一种新的气味时,兔子的大脑不仅建立起自己的独特图示,而且先前已经建立的所有气味的图示也改变了。一个新的嗅觉背景产生了,而每一个先前存在的元素也经历了改变。"
作者简介
波士顿变化过程研究小组 包括精神分析师亚历山大·摩根、杰里米·内厄姆、路易斯·桑德、丹尼尔·斯特恩和亚历山大·哈里森,发展心理学研究者卡伦·里昂-鲁斯和爱德华·乔尼克,以及儿童精神病学家纳迪娅·布莱希维勒-斯特恩。
目录
南嘉一万千心理先锋译丛总序
前言
致谢
第1章

显示全部
用户评论
动力学和格式塔手拉手的产物。把视角落到咨询关系的治疗作用上,逻辑性强,非常喜欢
不同主题的论文集,对改变的发生、意义的动力学分析、关系的质量有启发。
书名副标题是“一个整合的范式”,本书关于心理治疗中的改变的确采用了整合的范式,同时也创见地提基于主体间性、现象学的视角出了很多全新的术语和概念,比如内隐关系知晓、当下时刻、相遇时刻等,强调治疗关系的互为主体性,以及治疗过程的流变和不确定性。这些观点与个人咨询体验是非常切合的。而主体间性、现象学的视角的这种认识论的转变将成为一种大势所趋。
这本应该是去年读完的吧。20190831
简里里推荐,已购
纯个人原因做的评分,也许以后会改。只看了一章。看不下去,太绕了,用最复杂的话语说着最简单的事情。
当我们谈论治疗关系,我们在谈论什么。
严重怀疑,翻译这本书的人,看过自己翻译的结果吗?这都什么玩意儿。美国波士顿小组都要被气死了。
理论是不错的,但是呈现方式过于理论化和难读。尽管如此,书里有些地方还是给到了一些启发。
:无
下载
收藏