投射性认同与内摄性认同

David E. Scharff

出版时间

2011-07-31

ISBN

9787501983025

评分

★★★★★
书籍介绍
这本书最耐读的部分不在理论,而在案例。读者普遍反映:前几章的概念推演艰涩难懂,翻译也拖了后腿,但进入伴侣与家庭治疗的实例后豁然开朗——抽象的“投射”“内摄” suddenly有了可触摸的质感。它真正提供的,是一套理解“人与人之间如何相互感染”的框架:投射性认同是把自己难以承受的部分塞给对方、借对方的反应来消化;内摄性认同则是吸收他人的优点反哺自身。读懂这一点,连日常关系都换了视角——有人坦言,看清了这套机制后,面对别人贴来的标签不再轻易中招。它适合两类人:一是被概念绕晕却仍想搞清移情与反移情机制的从业者,二是渴望理解亲密关系中“我们到底在互相做什么”的普通读者。它不轻松,但值得硬着头皮读下去。
作者简介
吉尔·沙夫是国际心理治疗机构的联合主任,美国乔治敦大学的精神病学临床教授。其丈夫大卫·沙夫是国际心理治疗机构的联合主任,美国乔治敦大学和健康科学统一服务大学的精神病学临床教授。他是国际著名的精神分析取向的家庭与婚姻治疗师,国际精神分析协会会员。他们夫妇二人共同创办了国际心理治疗机构。他们关于客体关系治疗的专著多达26部。
AI导读
核心看点
  • 本书系统梳理了克莱因等学者关于投射性认同与内摄性认同的理论演变,深入剖析人类心态相互感染的心理机制。书中详细阐述了治疗师如何运用自体,通过正念观察、理解接纳及悲悯慈爱,将负面情绪转化为建设性的心理资源,从而完成精神分析治疗的核心过程,为理解潜意识互动提供理论基石。
  • 内容涵盖个体心理发展、伴侣关系、家庭系统乃至社区文化中的投射与内摄过程。作者强调婚姻与亲密关系是修复人格结构的机会,揭示了浪漫伴侣关系中内在伴侣的发展对精神健康的重要性,以及个体如何在无意识中通过投射性认同诱导他人以特定方式回应,从而重现早期客体关系模式。
  • 作为客体关系理论的重要文献,本书探讨了反移情在临床工作中的技术运用,强调治疗师需识别并处理来访者投射的焦虑、愤怒等情绪。书中警告若缺乏专业训练,普通人易陷入投射性幻想游戏,将他人视为NPC或标签载体,而专业治疗则旨在打破这种病态循环,促进个体心理结构的整合与成熟。
读者共识
  • 读者普遍认为本书理论艰深晦涩,翻译质量参差不齐,导致阅读体验极差,许多读者表示“看不懂”或“读不下去”。尽管部分读者认可其理论价值,认为其揭示了人类互动的深层机制,但更多人批评作者定义不清、逻辑混乱,甚至认为其解释比原概念更模糊,难以作为入门或实务指导书籍,建议仅作为高阶理论参考。
  • 尽管阅读困难,部分专业读者仍认可其在精神分析领域的学术地位,认为其系统梳理了客体关系理论的重要概念。有读者指出,若能克服语言障碍,书中关于治疗师如何处理反移情、如何避免被来访者情绪感染的观点具有启发性。但共识是,该书不适合初学者,且其理论阐述缺乏清晰案例支持,实用性受到质疑,需谨慎对待其中的观点。
  • 读者普遍反映,书中关于投射性认同的某些通俗化解读(如“感染机制”)虽有助于理解,但整体内容过于抽象,无法直接应用于日常生活或心理咨询实务。许多读者表示,阅读后并未获得清晰的操作性指导,反而对概念更加困惑。建议读者降低预期,将其视为学术文献而非自助指南,并警惕其中可能存在的理论误导,需结合多方资料批判性阅读。
精彩摘录
  • "投射是一种应对本能能量的防御机制,是对外部世界不愉快内在认知的非正常移置方式。"
  • "投射是一个将不愉快的体验分配到外部世界的过程。"
  • "投射是这样一个过程:自我用生理的方式将自己施虐的冲动幻想驱逐到外部世界,比如通过排泄有毒的粪便,投射到母亲或她的乳房上。"
  • "投射是指某人将自体表象中不愉快的方面归因到了另一个人的精神表象身上,也就是说一种客体表象。"
  • "投射中,被投射的部分被体验为属于、来自某个客体,或就是这个客体的原因或属性。"
  • "投射是一种正常的防御机制,它包括了:1.表达某种不能被接受的内在心理体验。2.将这种体验投射到某个客体上。3.对被投射的部分缺乏共情。4.作为一种有效的防御力量,会和这个客体保持距离或疏远它。5.这个客体不会产生相应的内心体验。6.与压抑相关,而不是分裂。7.这在神经症中很常见。"
  • "投射是自我中被驱逐出去的部分——(自我)抵赖不认,而归结到接收者身上。"
  • "Klein 投射性认同是在偏执-分裂状态下的一种处理客体关系的机制。在早期与乳房的关系中,焦虑的婴儿会将他富有攻击性的、焦虑的感受通过分裂、呕吐或者排泄的幻想方式来排除,并把它们投射到母亲身体里,然后婴儿觉得自己遭受客体迫害,并认同了它。"
目录
第1章 治疗师的自体运用
第一部分 投射性认同和内摄性认同的理论
第2章 投射性认同概念的发展
克莱茵的“投射性认同”的概念
后继贡献者们:贾菲、马林和格罗特斯汀

显示全部
用户评论
内容三星,观点五星。内摄性认同,填补了个人认知上一直以来的一个黑洞,人与人之间的相互吞噬,大概也是源于此。而投射和反移情,其实是在说,有时候我们的想法也许并不是源于自己对对方的客观评价,只是别的事情导致的投射而已。
确实很绕,不适合新手看。来访者的移情加上咨询师的反移情就构成了关系的全部
终于看完此书,理论部分看的真心累,不过案例部分真的很精彩。李老师的这段话很精辟,摘录下来: “投射性认同”和“内摄性认同”,听起来很专业,其实就是说明人类的心态相互“感染”的机制。 来访者的情绪、感受、欲望会感染到治疗师,治疗师的情绪、感受、欲望也会感染回去给来访者。 作为治疗师,就是要积极主动地愿意接受来访者心态的感染,愿意感染对方传递过来的抑郁、焦虑、愤怒、仇恨、绝望、痛苦、悲哀等等,然后在内心通过对这些情绪的投射认同与内摄认同进行正念观察,产生理解接纳,带着悲悯慈爱。 如果是一个完美的精神分析过程,治疗师再把正念观察,理解接纳,悲悯慈爱这三种心态“传染”回去给来访者。 这样就完成了一个精神分析性心理治疗的过程。 ——李孟潮
咨询中的投射性认同和内射性认同以及移情反移情的概念和亚隆所说的此时此地有异曲同工之处。
宝藏分析师萨夫夫妇,著作来华李孟潮老师亲自下场翻译。
全是专业术语,完全不适合非专业人士阅读。在喜马拉雅囫囵吞枣地听了一遍,多少有点收获。
这本书确实读起来挺难懂的,不知道是因为原文就难,还是翻译的问题。读的感觉有点云里雾里的绕,但是好像又打开了一个新世界的大门。
这本一般,大致思路框架还行,但概念解释的不够清楚,案例也不够到位和清楚。看完对这两个概念更模糊了。整体而言移情投射是个复杂的过程。知道两个人的关系就是人格的互动。所以交什么样的朋友很重要。
专业书籍
求书
收藏