一百种尾巴或一千张叶子

王冬

出版时间

2010-03-01

ISBN

9787501975006

评分

★★★★★
书籍介绍

《一百种尾巴或一千张叶子》可说是《当彩色的声音尝起来是甜的》之中“花世界”和“动物志”两部分的放大,汇集了四位擅长解读动物和植物知识的年轻作者的精选文章,约10万字,以妙趣横生而不失专业精准的行文展开,由浅入深,娓娓道来,旨在已经越来越远离大自然的都市人群中引领一种博物学精神的回归。在科学史上,博物学传统是与数理传统同样重要的两大研究范式,只是随着现代科学的发展而逐渐没落,而在今日,提倡一种不功利、仅仅从热爱角度出发去学习了解世界的博物学态度,或许是纠正应试教育下成长起来的几代人精神误区的良方妙药,值得一试。

四位作者中,刘旸笔名桔子帮小帮主,本科毕业于北大生技系,现就读于芝加哥大学,细胞生物学专业,博士候选人。2008年2月加入松鼠会,一直担任songshuhui.net网站编辑,负责版面文章审核和小红猪翻译项目,也是网站上人气最高的作者之一,每次出手均有不凡表现,这本书中收入的《桔子史》《情人节葡萄》《鸟类天生花腔》等文章充分反映出其诙谐俏皮的写作趋向。王冬,笔名瘦驼,现居烟台,是一名酷爱动物酷爱写动物的大学生物老师,爱好广泛,玩摄影、玩天文、玩自行车,在新京报开设有《动物行星》专栏,并为《新发现》、《新探索》等时尚科学杂志撰写多种文章,本书中《网络神兽的现实生活》《御风而行》《半夜鸡不叫》均出自其手笔。张劲硕,中国科学院动物研究所博士生,现主要研究方向为蝙蝠。少年时代即以科普写作为重要志向,20岁开始在各种媒体上发表文章,现在已成了颇受关注的新锐科普作家,并不时亮相于电视屏幕,严谨独特的风格见诸于《弘扬动物集体主义》《有一百种动物,就可能有一百种尾巴》《狼分析报告》等篇目。史军,现居北京,是《科学世界》杂志编辑,曾先后就读于云南大学和中国科学院植物研究所,获得植物学博士学位,主要研究方向为兰科植物繁殖和保护,业余爱好是摄影和旅行,还是《Lonely Planet》旅行丛书的译者之一,他以此次入选的《绿色顽主和超级杂草》《无花之果天上来?》《端午狂想》等话题与读者分享植物的激情和智慧。

AI导读
核心看点
  • 本书汇集科学松鼠会四位作者关于动植物科普的精选文章,涵盖催乳素对母性行为的影响、河马汗液的防晒功能、麻风病在犰狳中的传播等冷门且具趣味性的生物学知识,旨在向都市人群倡导回归自然、热爱世界的博物学精神。
  • 内容涉及动物行为学、植物生理学及生态学等多个领域,如解析网络神兽的现实原型、探讨植物器官的分工与进化、揭示实验室模式生物对人类的贡献等,以轻松幽默的笔触拆解严肃的科学概念,展现科学与人文交织的独特魅力。
  • 作者团队包括北大生技系博士候选人、中科院动物所博士生及植物学博士等专业人士,他们拒绝枯燥的说教,而是通过个人经历、社会热点与科学原理的结合,如分析狼的集体主义、批判应试教育下的精神误区,引导读者以非功利的态度重新审视自然界。
适合谁读
  • 适合对自然生物、动植物知识抱有好奇心,但缺乏系统生物学背景的普通大众阅读。书中内容浅显易懂,不涉及复杂公式与专业术语堆砌,能够安全地满足读者对自然界奇闻异事的求知欲,适合作为科普入门读物。
  • 适合反感传统应试教育模式,希望摆脱功利性学习心态,寻求精神放松与心灵慰藉的都市人群。书中倡导的博物学态度有助于纠正精神误区,引导读者在远离大自然的生活中,重建与真实世界的连接,培养对生命的敬畏与热爱。
  • 适合喜欢轻松幽默文风、对科学松鼠会及果壳网等科普社区感兴趣的年轻读者。书中作者以网络原住民的视角,结合当下社会热点与流行文化进行科普创作,语言风格诙谐俏皮,符合年轻一代的阅读习惯与审美偏好。
读前提醒
  • 本书为多位作者的文章合集,不同章节风格差异较大,部分文章存在内容重复或深度不足的问题。建议读者根据自身兴趣选择性阅读,不必强求通读全书,对于植物部分等重复内容可快速略过,聚焦于高质量且无重复的章节。
  • 书中部分科普内容停留在表面现象描述,缺乏深入的科学原理解析,且存在过度调侃、废话较多的情况。读者应保持批判性思维,将其视为激发兴趣的引子,若对特定话题有深入研究需求,需自行查阅更专业的学术资料或书籍。
  • 书中涉及大量生物学专业名词及概念,如催乳素、麦克林托克效应等,虽无复杂推导,但需读者具备基本的科学常识与逻辑思维能力。阅读时若遇到不理解之处,建议结合网络资源辅助理解,切勿因个别章节的浅尝辄止而否定整本书的价值。
读者共识
  • 读者普遍认为该书可读性强,作者专业背景扎实,能够将枯燥的生物学知识转化为生动有趣的故事,尤其赞赏刘旸等作者诙谐俏皮的写作风格。但同时也指出部分文章存在旁征博引却不得深入、主题外围调侃过多、实质科普内容匮乏的问题,整体深度有限。
  • 多数读者认为该书内容类似于《十万个为什么》或《科学是魔法吗》的浅层版本,无法满足新一代年轻人对深度科普的需求。部分读者批评其文笔幼稚,像写给小学生看,且存在植物部分重复、插图不足等缺陷,整体评价褒贬不一,建议谨慎购买。
  • 尽管存在深度不足和部分内容低质的问题,仍有读者认可其倡导的博物学精神与对自然界的热爱态度。部分读者表示书中关于动物情感、生态保护等话题令人感动,认为其作为激发兴趣的读物尚可,但不应期望其提供严谨深入的学术指导,仅适合随意翻阅。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "动物学家们把伟大的父爱母爱解构成了一堆化学名词,其中最著名的就属催乳素prolactin了。这种化学物质广泛存在于各种动物体内,其生物学功能也很复杂。但最有意思的莫过于它对母性行为Maternal Behavior的影响。当一只动物体内催乳素数量猛增,它便开始母性泛滥了。母鸡开始抱窝;灰雁会把巢周围一切带有一个圆面的东西﹣哪怕是个啤酒瓶子﹣搂到身下孵化;大苇莺则会给自己巢里嗷嗷待哺的杜鹃雏鸟喂虫子,虽然小杜鹃已经比它的养父母大了N倍。而一旦科学家们把它们体内的催乳素水平降下来,这些称职的父母立马就变了脸,比如母猪会对自己饿得吱吱叫的小猪仔不管不顾,甚至吃掉它们。"
  • "刚刚200岁的达尔文说"
  • "小鼠不仅从人类身上揩油,还带着寄生虫走南闯北。小鼠胃口很好,肉、谷子、水果、别的死老鼠、自己的尾巴、自己的便便……活着最要难得糊涂"
  • "D、喜欢群居,喜欢脏乱——在实验室好心给鼠窝打扫卫生,结果导致小鼠停止夫妻生活,静坐抗议。 L、来到美国。这里许多不拆的老房子,在厚墙之间有夹缝,缝里老鼠打地道战,别有洞天。导师深受其扰,抱怨之,得知同实验室的希腊人同病相怜,忙问希腊人:“快说你怎么处理的?” 希腊人泰然若定:“我尖叫,然后给橘子打电话。” 导师:“……”"
  • "那时候我还是小学生,在我家的大院里面,一只兔子和一只鸡形影不离,他们是这个院子里除了人之外仅有的“大型脊椎动物”,你想接近其中任何一只,另一只就会对你发起攻击。这种似乎有点儿荒谬的关系曾经让我十分困惑。直到上了高中,我养了十年的鹦鹉终老,让我难过了好些天,这时候我才恍然大悟,一直哺乳动物和一只鸟发生感情,就是这个样子的。"
作者简介
〓【简介】 四位作者,都是“科学松鼠会”的会员。在“科学松鼠会”的大力配合和支持下,作为本书的作者写作出版。 “科学松鼠会”是一个由青年科学传播工作者组成的团队。成员有来自国内外各院校的一线科研工作者,以及来自《环球科学》、《新发现》、《牛顿科学世界》、《冰点周刊》、《南方周末》等媒体的科学记者、编辑。成员们主要以写作的形式参与科学传播;也积极开拓形式多样的线下活动。目前,科学松鼠会的正式成员共有100位(2009.12)。 科学松鼠会致力于为科学传播工作者服务。我们把对人才的培养放在非常重要的地位。我们期盼有想法、有能力的人加入科学传播事业,并竭力为他们创造良好的生存环境,制造各种培训交流机会。我们希望每位“松鼠”的个人价值都能在这里得以最大实现,从而引领越来越多的人涌入这个领域,成长为科学记者、撰稿人及其他形式的科学传播工作者。 科学松鼠会致力于推动科学传播的大众化。我们通过引导作者写作、组织线下活动、与其他机构合作等方式,向大众传播科学。 〓【愿景】 科学松鼠会的愿景是:让科学流行起来。我们认为,对许多人来说,科学就像一枚枚难以开启的坚果,虽味美却不易入口;我们希望自己能够像松鼠一样,打开科学的坚硬外壳,将有营养的果仁剥出来,帮助人们领略科学之美妙。 〓【价值观】 追求专业:我们强调以专业的精神来对待科学传播,并不断发现和培养具有创新思维的专业人才参与科学传播事业。 引领流行:我们提倡通过新鲜活泼的传播形式,让普通人更好地了解和钟爱科学文化。br> 提倡宽容:我们提倡平等宽容的交流态度。 〓【网站】 Songshuhui.net网站由科学松鼠会的工作人员和作者共同参与管理,2008年4月28日正式上线,目前采用群体博客的方式。在群博上发文需首先申请成为科学松鼠会的作者(参阅论坛松鼠学堂版块)。我们通过三种途径来保证文章的质量:1)成为作者需经过评议小组十分严格的审核(有时候简直是折磨);2)每篇文章都由编辑加以审核,部分文章会经由“同行评议”;3)松鼠会网站吸引了大量科学专业人士,有错误很难逃出他们的法眼。web2.0的模式使得读者可以随时挑刺,作者得以及时修改文章,使之不断完善。
目录
瘦驼 逍遥走神篇
1. 那些超越物种的情感
2. 网络神兽的现实生活
3. 半夜鸡不叫
4. 汗,很汗,瀑布汗

显示全部
用户评论
专门有一篇提到黛安弗西,很感动。不太记得为什么买回来这么久一直没读,实际上好读到有点不适应,但我这么久还是不适应桔子帮小帮主的文风,比较适合面授而不适合成文。记得有段时间疯狂迷恋科学松鼠会,可读了一些书之后就有点尴尬,松鼠会的专业水准我并不怀疑,但有点捉摸不透读者定位,比起果壳有针对性地分析一个具体问题,书里每篇文章都似乎想自成体系地解释好一个概念,这是一个多少有点严肃的事情,也必然有艰深的部分,可为了适应“非专业读者”的口味,要压缩文章长度又要调侃诙谐,结果忘了初衷价值打折;更可惜的是松鼠会的书多属合著却没有实现价值叠加,我更希望看到群策群力贡献一个主题,而不是各自为政把各自的博客粘过来…其实蛮好弄个读物分级,部分书野心大些没关系的。
草履虫同学又要鄙视我了~
英国物理学家布赖恩•里德雷所著的《科学是魔法吗》中,作者分析了科学与艺术的关系,他写道,艺术与科学惊人地相似,它们曾经同属于一种魔法——宗教传统;都是对自然界的认识,一个是关于自我知识,一个是关于公众知识;科学本身就充斥着美学原理,因为, “科学不可能对美无动于衷”。
小友处偶得 翻之随意 尽兴而已
3星半。米有《当》好看鸟~好像小时候读的《十万个为虾米》~
十年前我脑子进水了吗买这本书。 史军写得还可以,第一个和最后一个作者是写得什么鬼,回去重读小学一年级吧。
很多年前读的了,科学松鼠会整一系列的书都非常有趣,视角独特,不错的科普读物
以前读的特别有意思的一本科普
失望呢
里面的科普文章非常有趣。知识点传递无误,表述客观,准确,且有所保留。多采用拟人手法来写文章。能达到文理兼通很不容易呀。理科生文笔还这么好,这也算是跨界了。比如御风而行,里面那种,很多古人信手拈来,其他文章也一样,整体上是很棒的。看过的科普书不多,但这一本绝对可以排在前三。
收藏