解读自杀心理

希瑞尔

出版时间

2007-10-01

ISBN

9787501960927

评分

★★★★★
书籍介绍

《万千心理:解读自杀心理》特别为那些战斗在第一线的临床心理医生而设计。因为几乎没有什么临床挑战会比对自杀的评估更令人胆战心惊,同时也更重要了。《万千心理:解读自杀心理》正是希望能够成为针对这一技术的快速进阶和实用指导手册。尽管涉及自杀问题的著作已经为数不少,但是对于那些终日忙碌在精神卫生、物质滥用以及学校咨询领域的心理医生们来说,仍缺乏一本专业而又简洁的使用手册。而《万千心理:解读自杀心理》正试图填补这一空白。

AI导读
核心看点
  • 本书专为临床心理医生设计,旨在填补自杀评估领域专业且简洁使用手册的空白。内容涵盖自杀病因学、现象学及危险因素的理论框架,深入解析外部压力、内心冲突与大脑生理基础在自杀行为中的复杂交互作用,帮助从业者建立科学的理论认知,避免陷入刻板印象或恐慌。
  • 提供极具操作性的自杀意念搜寻技术与策略,包括打破讨论禁忌的方法、cAsE评估模型等。书中详细指导如何设置访谈平台,利用行为事件、淡化羞耻、正常化等技巧,有效降低来访者阻抗,挖掘被掩盖的自杀意图,确保评估过程的安全性与有效性,防止因评估失误导致的悲剧。
  • 强调心理医生需先处理自身对自杀的情感反应与偏见,才能容纳有自杀意图的来访者。书中通过大量真实案例演示,揭示自杀者认知模式的转变,如从寻找灰色地带转向非黑即白的极端思维,警示从业者识别慢性与急性风险因素,制定灵活且符合法律规范的安全协议与干预决策。
适合谁读
  • 从事精神卫生、心理咨询、学校辅导及物质滥用治疗的一线临床心理医生与社会工作者。本书是这些专业人士进行自杀风险评估与危机干预的必备工具书,帮助他们掌握快速进阶的评估技术,提升在高压临床环境下的决策能力,确保对高危人群进行准确、合法且合乎伦理的专业处置。
  • 心理学、精神医学及相关社会科学专业的在校学生与研究人员。通过阅读本书,可以系统学习自杀行为的病因学机制、现象学特征及危险因素识别方法,理解自杀评估中的法律与伦理边界,为未来的临床实践或学术研究打下坚实的理论与技术基础,避免在模拟或真实案例中犯下致命错误。
  • 对自杀心理机制有深度探究兴趣的普通读者,但需具备较强的心理承受能力。书中涉及大量自杀案例细节与阴暗心理描写,可能引发焦虑或不适。适合希望从专业视角理解自杀者认知扭曲、绝望感形成过程,并学习如何在日常生活中识别亲友潜在危机信号,从而进行初步防范与求助的人群。
读前提醒
  • 本书内容涉及大量自杀案例细节与负面心理描写,阅读过程可能引发焦虑、恐惧或情绪低落。建议读者在心理状态稳定时阅读,若感到不适请立即暂停。切勿将书中的评估技术随意应用于非专业场景或自我诊断,自杀评估是高度专业的临床技能,错误使用可能导致严重后果,普通读者应仅将其作为科普了解。
  • 阅读时需特别注意区分理论探讨与临床操作指南。书中提供的cAsE方法、风险评估策略及安全性协议具有严格的适用边界,必须结合具体临床情境与法律法规使用。读者应重点关注作者强调的“打破禁忌”与“减少阻抗”技巧背后的伦理考量,理解为何不能简单套用刻板印象,而需进行个体化、动态的综合评估。
  • 书中部分案例涉及法律风险与职业责任,读者应意识到自杀评估不仅是技术问题,更是法律与伦理问题。作者强调记录规范与规避法律陷阱的重要性,这反映了国外心理行业的规范现状。中国读者在阅读时应结合本土法律环境与医疗规范进行批判性思考,不可盲目照搬国外协议,需注重本土化实践中的合规性与安全性。
读者共识
  • 读者普遍认为本书是一本极具实用价值的临床工具书,而非通俗心理学读物。其核心价值在于提供清晰、系统的自杀评估技术与策略,特别是cAsE方法等实操指南,对专业从业者帮助巨大。但书中对自杀深层心理动因及人文关怀着墨较少,主要聚焦于风险识别与防范,被评价为“应对”而非“解读”,缺乏对生命意义的哲学探讨。
  • 多数专业读者认可书中理论框架的科学性与案例的警示意义,认为其有助于纠正对自杀者的刻板印象,提升评估准确性。然而,部分读者指出书中内容过于沉重,阅读体验压抑,且部分案例描述令人不安。同时,有读者批评其未能深入探讨自杀背后的社会结构性问题,仅局限于个体病理学视角,限制了其社会学层面的参考价值。
  • 读者一致强调本书不适合普通大众作为自助读物或娱乐阅读,因其专业性强且内容敏感。非专业人士阅读可能产生误解或恐慌,甚至错误尝试干预。建议仅作为心理学专业教材或临床参考手册使用。对于希望了解自杀心理的普通读者,建议寻找更温和、侧重心理支持与生命教育的书籍,以避免不必要的心理负担与误导。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "Ⅰ两个问题 A 自杀会管用吗? 某个试图自杀的人往往把它看作终结自身痛苦的唯一合理答案,如果人们能够找到其他可能的解决方案,他们会重新选择,而想要摆脱痛苦的急切愿望促使他们采取行动。 自杀通常是作为个体尝试寻找的解决方式,而不是作为一个“逃避”的途径。 对抗强有力的自杀诱惑的一个主要缓冲器,是某些人具有一种逆向思维的能力,促使他们知觉并维持一种信念,—— 存在某些精神上的理由来解释他们承受的痛苦。 与之相关的是病人的价值体系:宗教信仰,精神信条,或某些核心的现实顾虑。 另一个维持生命的强大缓冲机制 B 自杀,这样做对吗? “自杀是不是会伤害到其他人,或打破我潜在的道德规则?” 在一个对其他方面"
  • "B 具有相对成熟人格结构的患者所持有的认知模式 1、与具有初级人格结构的病人相比,他们的自杀行动不存在冲动性,他们花费在思考两个关于自杀的问题上的时间阻止了他们产生高冲动性的行为。 2、但当抑郁症状显现时,一旦歪曲的认知机制出现,它们会强化抑郁的状况。他们的认知加工过程开始向着日渐初级的方向发展。那些患有抑郁症之前,仔细地在话题和行为间寻找“灰色地带”的人,开始以非黑即白的方式看问题,那些之前还能看到人际经验中细微差别的人,现在却只能以笼统和刻板的方式看待周围的人。那些原先能够依据“历史记录”来对人际关系进行判断的人,现在开始仅仅凭着一时的表现冲动性地对他人进行评判。 3、具有成熟人格的个体,"
  • "我最後一個月見到Leslie的日子裡,他表現得十分安祥和靄。回想那段時間,確實令人感到唏噓。或許,當時他已對生命燃燒打算作出告別,但他卻在這時候給予朋友們許多對生活鼓勵的說話。那段日子,香港正陷入SARS的困況,城市是一片慌亂。一位朋友已經兩個星期沒有離開自己的家門,每天用酒精洗手,對自己健康很擔心。Leslie不斷在電話上,勸慰她不要這麼恐懼,不然他很難過。然而這話說完的當天,他的噩耗在幾個小時候后發生了。 在最後一個月裡,我們也見過幾次面,每次他都很安祥的出現。我幾乎認為那時候的他,是人生裡最有心得的階段。我曾這樣對他說,「現在的你,是比我以前見到的你,很大分別。」他問「分別在哪裏?」我說"
  • "三环癸胺:自杀意图和尝试会同时发生在那些存在和不存在既往精神疾病史的个体上"
目录
第一部分 体验自杀:病因学、现象学和危险因素
第一章 自杀:终极矛盾
周日午后的序曲
临床心理医生和他们对于自杀的情感反应
自杀的矛盾性

显示全部
用户评论
很多翔实的案例,总之自杀心理是难以掌控的……
与其说是“解读”,不如说是“应对”,书中主要是讲解如何挖掘对方的自杀想法,防范于未然,对于人为何想自杀,想自杀的人都会想些什么,着墨很少,应该算是工具类的书
诸位想自杀的念头都是矫情 太宰治的也是 三岛就不同
没好好看完,木有时间了。
为哈越看越害怕~~
可以当做科普读物。
希望能对自杀进行更深层次的探讨,可是没有。内容还是很专业的,不排除部分水的嫌疑。
“自杀行为不会专属哪一个人群,它既寄身于声名显赫之徒,也寄身于默默无闻之辈,既属于耄耋老者,又属于垂髫少儿。”带着对译者名字的欣喜,我想看看这本原本并不相信会有作用的书是如何能够让我面对自杀,去保持更加平和自如的情感反应。印象最深刻的是SAD PERSONS量表和NO HOPE量表,在我看来这个所谓“可靠的数据库”在我看来其实和前面作者所说的自杀没有固定人群自相矛盾。
偏精神卫生方面吧,不过CASE方法为自杀危机评估和干预提供了很好的视角:自杀可以作为一个话题进行讨论,并且自杀事件是可以得到有效识别和控制的
这本书的有趣在于后面介绍了国外如何规避在自杀评估中所可能碰到的问题 。尤其是主观意思的认为,会给那些律师带来先机。也由此可见,在心理行业上,国外的法律 规范也相对比较规范了。
收藏