AI导读
核心看点
- 剖析德意志帝国从崛起到卷入一战的大战略演变
- 对比俾斯麦中庸外交与后俾斯麦时代的战略失误
- 揭示军事思维偏执如何绑架外交并导致灾难
适合谁读
- 关注国际关系、地缘政治与大战略研究的读者
- 对德国历史、俾斯麦及一战起源感兴趣的爱好者
- 思考新兴大国如何与守成大国共处的政策研究者
读前提醒
- 本书侧重战略分析，部分史料考证或存争议
- 建议结合欧洲均势背景理解俾斯麦的结盟体系
- 注意区分作者观点与历史事实，保持批判性阅读
读者共识
- 文笔流畅分析精良，是国内少有的严肃战略著作
- 对当下中国崛起具有强烈的现实参照与警示意义
- 部分读者认为过度推崇俾斯麦，对威廉二世评价偏颇
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "库袒-弗拉赫斯"
- "对于欧洲政治来说，它们意味着进入了一个新的大国平衡的时代，而平衡的支点则是在柏林；对于德国来说，意味着它作为一个大国的堀起已经到了这一步。无论多么不情愿，德国都必须走到国际政治舞台的中央，背起更多的国际义务，而且其中很多都是吃力不讨好的，甚至是“自损”的。这一点在柏林会议以后马上得到了体现。俾斯麦费尽力气防止了奥之间的决裂，但代价却是俄德关系的恶化。"
- "总体上看，到19世纪80年代初期，俾斯麦对外战略的主框架和老毛奇的军事战略都已经确立起来，两者在哲学层面上是相通的，都是追求一种有限的胜利，贯彻了一种保守主义的思想。在现实中，两者又互为补充、互为支撑。在德国的战略决策体制存在严重缺陷的情况下，这两大支桂还是形成了一种整体的大战略，其有限的目标和迁回的思路充分体现，也充分符合了德国崛起的复杂外部环境。在德国统一后的10多年内，其实力的快速增长并没有引起外部反弹，相反德国的主导地位还得到了列强的默认，这种国际关系史上的“奇迹”不能不归因于大战略的成功。"
- "作为应对危机、维护国家安全的终极手段，军事战略往往直接关系到国家控制全局的能力。如果军事战略完全立足于应对“最极端情况”，那么一旦面临严重程度相对较轻的局面要么束手无策，要么就采取应对“最极端情视”的措施而加剧对抗，从而以“自我实现的预言”的方式导致危机升级为“最极端情况”。这就迫使国家在投降和打一场很可能玉石俱焚的全面战争之间进行选择，后来的“施利芬计划”实际就促成了这样的后果。"
- "在德国统一后的10多年内，其实力的快速增长并没有引起外部反弹，相反德国的主导地位还得到了列强的默认，这种国际关系史上的“奇迹”不能不归因于大战略的成功。"
- "在德国崛起过程中，大战略始终面临着一种“双重冲击”：一方面，国力迅速发展使国内政治与社会发生巨大变迁，由此产生的社会潮流以强大的力量影响着政治家的利弊权衡；另一方面，国际局势的变化不断打破原有的战略性安排，特别是像俄奥之间的矛盾难以调和，对政策进行重新修订的压力不断增加。"
- "一般来说，政策（特别是外交政策）不要求做到“从根本上实现某某目标”，它的任务只尽量抓住各种可能性，然后尽量将其变成现实。"
- "在俾斯麦看来，荷尔斯坦因的这种缺陷也是德国人的性格缺陷——不能等待事情的发展，坚持事先对形势有一个十分明确的判断。除此之外，这种缺陷可能还包括过于要求精确和讲究逻辑。对于个人来说，事事要求清晰、符合逻辑也未必完全是件好事，而对于一个国家，特别是一个崛起大国的对外战略来说则可能是场灾难。"
作者简介
徐弃郁，1974年生于浙江省嘉兴市。中国人民解放军国防大学战略研究所副研究员，中校军衔。
先后毕业于国防大学研究生院、中国社会科学院世界历史研究所，获军事学硕士、国际政治学博士学位。曾赴瑞典“安全与发展研究所”客座研究。2000年进入国防大学战略研究所从事安全政策研究与咨询工作，公开发表论著40余万字。被选、聘为“中美杰出青年论坛”（YLF）成员、国防部“军队外事工作专家咨询小组”成员、第十一届全国青联委员。
目录
用户评论
其实国内关于大战略剖析的严肃著作寥寥无几（主流智囊基本都是解读派和马屁派的），而徐博士这部《脆弱的崛起》绝对是我见过最好最有水准的国际关系学专著！这大概也是国内唯一一部关于德意志帝国崛起的学术性专著。比起西方国关大师的力作也毫不逊色，文笔好的出奇，分析精良，思路开阔而缜密，真是大才子的杰作！大量史实剖析对中国现实局势都极为有参考价值（俾斯麦的老练冷静和大英帝国的精明实际值得中国学习），作者严谨理性的思考方式对我们日常生活的为人处世也不无裨益
方今（2019）之中国可类比当时的德国。只不过我们没有俾斯麦这样的能做到八面玲珑的外交家帮我们挡住惊涛骇浪几十年，只有一个新的威廉二世皇帝引火上身。即使俾斯麦下台后德国仍有机会，但因为民族主义等因素逐渐错失与英结盟机遇，三国协约成立后将错就错，以“必有一战”回避灵活外交，军事战术绑架了外交战略，最终酿成苦果。
作者战略眼光有点，历史研究不大行。很多资料都没有用，德文估计也不行，抄错了不少。更多是综合前人，把过程说清楚。议论和立意有切合天朝崛起之意
联系到中国目前的状况，本书有着很强的时代性，尽管不是为了时代而写。作者很大程度上受到了AJ泰勒的影响，但这本书胜在不仅仅关注军事外交，对于当时欧洲的经济社会变化也有一定的分析，作者作为一名军人，对于施利芬计划的研究比普通历史学家专业。不足在于对后俾斯麦时代欧洲外交之间的互相作用分析的还是比较薄弱，军事战略分析比例稍大。PS：感受。俾斯麦在外交中存有虚荣心，也太过骄傲，没有培养出一套能理解和赞成自己平衡术的外交班子；在德法等国民族主义冲击政策的时候，作为欧洲大陆上还有保留较多理智的大国，英国却抛弃了平衡作用，图眼前小利，这也许就是所谓的岛国思维。能力越大，责任越大，英国最终失掉了日不落帝国的皇冠，这场战争无疑起了很大推动作用。
第一次读的时候感觉很惊艳，第二遍刷完感觉一般了
详尽介绍了一战前三十年的德国政策发展与变迁，高瞻远瞩的俾斯麦，中庸的继承者们，想过大瘾的威廉二世，一心一意与英国对拼海军的大将，研究对法战争的施大仙，对德皇说我们没有东线计划的小毛奇……德国崛起了，德国人也骄傲了，德国人民想要更多的舰队，要求更强硬的对外政策，于是不知不觉便沿着错误的路线一步步走向战争的深渊……
为什么想着想着就有点恐惧了。
欧洲也在玩春秋战国，只是瓜分的是全世界。霸主崛起但被打败，欧洲完不成大一统。
非常棒，读起来酣畅淋漓
强势领导人的遵守规律 在规律面前的自控力
务实与灵活 谨慎均衡
一个能人的能力要能普及到拉高整体水平
物质充裕助长了自负 知识眼界不够 思想局限于狭隘 缺乏全局观 一厢情愿 刚愎自用 这种浮夸烦躁的情绪很普遍
比较通俗易懂的
下载
收藏