书籍介绍
这本书最锋利的地方，不在于它提出了什么新理论，而在于它用经济史逐一拆穿自由市场信条背后的自相矛盾：所谓'自由市场'从不自由，工资高低其实由政府移民政策决定，美国的优越生活甚至建立在他国穷人的廉价劳动之上。作者张夏准不纠缠边际生产率这类抽象推演，而是让英国、美国、朝鲜、韩国这些真实案例自己'开口说话'——保护主义、腐败、弱产权的国家未必失败，奉行自由放任的反而未必成功。它适合那些对'市场万能'论早已心生怀疑、却找不到系统论据的读者。它给不了你震撼的新发现，却能帮你把零散的直觉整理成一套经得起推敲的质疑框架：经济学不是科学，而是一种政治实践。
作者简介
张夏准 英籍韩裔学者，剑桥大学经济学教授，发展经济学专家。2003年获纲纳·缪达尔奖，2005年获华西里·列昂惕夫奖。著有国际畅销书《富国的伪善：自由贸易的迷思与资本主义秘史》和《富国陷阱：发达国家为何踢开梯子》。
AI导读
核心看点
- 本书系统揭露新自由主义经济学的23个谎言，如自由市场不存在、资本有国籍等，指出富国高工资依赖移民控制而非市场机制，强调政府干预在经济发展中的必要性，批判将市场绝对化的教条主义思维。
- 作者运用经济史实驳斥主流观点，证明保护主义曾是发达国家崛起的关键，穷国盲目开放市场反而受损，揭示美国生活水平建立在他人贫困之上，挑战关于全球化、自由贸易和技术决定论的虚假叙事。
- 书中探讨教育神话、创业精神与贫富差距的真相，指出强化教育未必致富，富人更富不会惠及穷人，主张重建世界经济秩序，让资本主义发挥人性善的一面，而非让人沦为市场奴隶，提供替代性政策视角。
读者共识
- 本书作为新自由主义的解毒剂广受好评，读者认为其揭露了主流经济学忽视的历史事实与道德盲点，提供了看待资本主义的新视角，有助于打破思维定势，提升对复杂经济现象的独立判断能力。
- 多数读者认可作者对自由市场神话的批判，认为其揭示了富国剥削穷国、高管薪酬畸高等不公现象，但部分读者指出书中论证逻辑存在漏洞，案例选择有倾向性，缺乏严谨的学术辩论，不宜作为严肃学术参考。
- 读者普遍认为本书通俗易懂、观点新颖，适合经济学初学者开阔视野，但警告其内容可能强化阴谋论或极端民族主义倾向，需警惕书中对政府干预的过度美化，保持理性审慎态度，避免被片面观点误导。
精彩摘录
- "Both these countries are up to their necks in things that are supposed to hamper economic development - heavy protectionism, discrimination against foreign investors, weak protection of property rights, monopolies, lack of democracy, corruption, lack of meritocracy, and so on. You would think that t"
- "Wages in rich countries are determined more by immigration control than anything else, including any minimum wage legislation. How is the immigration maximum determined? Not by the ‘free’ labour market, which, if left alone, will end up replacing 80–90 per cent of native workers with cheaper, and of"
- "the very fact that its PPP income is more or less the same as its market exchange rate income is proof that the higher average living standard in the US is built on the poverty of many. What do I mean by this? As I have pointed out earlier, it is normal for a rich country’s PPP income to be lower, s"
- "China, being the birthplace of Confucianism, had the confidence to take a more pragmatic approach in interpreting the classical doctrines and allowed people from merchant and artisanal classes to sit for the civil service examination. Korea – being more Confucian than Confucius – adamantly stuck to "
- "Since no one was allowed to own any means of production, virtually all enterprises were run by professional managers (with minor exceptions such as small restaurants and hairdressers), preventing the emergence of visionary entrepreneurs, like Henry Ford or Bill Gates. Given the political commitment "
- "Country A: Until a decade ago, the country was highly protectionist, with an average industrial tariff rate well above 30 per cent. Despite the recent tariff reduction, important visible and invisible trade restrictions remain. The country has heavy restrictions on cross-border flows of capital, a s"
- "Usually, a company becomes transnational and sets up activities in foreign countries because it possesses some technological and/or organizational competences that the firms operating in the host countries do not possess. These competences are usually embodied in people (e.g., managers, engineers, s"
目录
用户评论
一个韩裔英籍、在剑桥供职的经济学家，对新自由主义经济政策的去魅剂（?）。推荐。
对于时下流行的经济学争论，大抵上不会再care了。time to say goodbye
关于政治与经济的关系，关于教育的神话，关于道德，关于创业精神，都讲得很现实。
非常有意思的一本书，从另一角度看自由市场。
只是说明话不能说死，现在经济学还没有铁律
基本就是和现在主流的经济观点针锋相对的非主流了。只能说各有道理。去搞明白谁是谁非，就和人去争论人性本善还是性本恶一样毫无意义。也只能放在学术范畴里面讨论讨论。这些非主流观点就和那些在野党一样，批评起执政党（主流观点）是都好似一针见血，头头是道的。一旦角色（地位）互换，立马做起和前人一样的事。只能感叹一句，人比物质复杂多了。
经济学是一门政治实践（绝非科学），所有以限制自由之名反对某议案的人，实际上都是在捍卫自己的某项权利。想要理解资本主义，先丢掉"自由市场"这一神话吧。韩裔英籍经济学家张夏准，牛逼！
很好，批判流行的一些西方经济学宣传、说教、偏见。举了一些很切实的例子。
反对自由主义市场经济的系统性通俗读物。 华盛顿共识显然不适合发展中国家，希望亚投行能把北京共识带给世界上大部分的欠发达地区。
之前对跨境工资差距和服务业虚假繁荣还没十分把握，看完放心了，没想错（+1）。读张的好处是他不跟你纠缠是不是边际生产率决定工资，他直接用经济史揭穿发自屁股的思考。
下载
收藏