![国富国穷 - [美] 戴维·S·兰德斯](https://static.book345.com/covers/s/9787501190379.jpg)
书籍介绍
世界上邦国林立，为什么富的这么富，穷的这么穷？五六百年前，地球上只有欧洲和中国两个最发达的经济文化中心，为什么在随后的历史发展过程中，这二者之间却拉开了越来越大的差距？在欧洲，为什么葡萄牙、西班牙和英国能先后称霸全球，尔后又逐一衰落？为什么美国、日本能后来居上？
20世纪后期，为什么又有一批国家能够急起直追，迎头赶上，而另一些却陷于穷者愈穷的境地？
《国富国穷》批判和发展了亚当·斯密《国富论》的基本观点，将地理、历史、科技、哲学、宗教、国际政治和传统文化等因素糅合在一起，多层次地分析了财富创造、国家兴衰更替的根本原因，提出了人类应该吸取历史教训，创造性地走出一条“人——自然——社会”协调发展的新路。
《国富国穷》因其主旨宏大，思想精深，而被誉为《新国富论》。
戴维·S·兰德斯，美国哈佛大学历史学和经济学教授，著有《时间的革命》和《摆脱束缚的普罗米修斯》等书。
目录
用户评论
挺好的一本书，只是作者强烈的欧洲中心论思想真有点让人吃不消
真心不适合历史入门级的直接阅读= =
可能跟我的期望不太一样吧，看完以后觉得有点乱，本以为是一个统一的理论来解释国家崛起和衰落，但是看到的是历史的罗列，每个起落都有作者的分析，而且每次都不尽相同。不过可能这就是真正的历史，不能一概论之，需要我们在每次起落中去体会。
假设中国没有放弃贸易与冒险?大西洋贸易的好处不能被一般老百姓所共享，没有新的商人阶级出现，最终社会也就没有新的制度创新，促进经济成长的良性循环就不可能发生，工业革命也就不会在西班牙出现。
最近看过比较多对世界经济分析的书，有从资本角度分析的《资本的秘密》，从人口角度分析的《人口创新力》、《人口与日本经济》，从经济制度改革史角度分析《中国经济改革进程》，从城市经济学分析的《富城市、穷城市》、《城市经济学》，等等。
每一本都从独特的角度，比较有深度的论证了相应的观点，至少在他们分析的角度数据史料足够丰富，可以支持他们比较清晰的论点。
相比这本书，论点和论据太多太杂，什么都说了，又什么都没说清楚。
虽然是芒格推荐的，看了之后还是比较失望，不推荐。
很深刻，观点多样化的一本书。
糟粕多于精华，不建议读，推荐大国的兴衰和原则2。作者美国人，成书1997年，鼓吹资本主义和欧洲中心论，2022年看欧美是多么的傲慢和双标，充满了讽刺。有一些思想不错，如国家强大主要靠自己，不要自大、傲慢、偏见和意识形态论，学习别人好的和先进的，勇于竞争。我们春秋，汉唐这样做了，近几百年自满了，所以落后挨打了，今天我们又继续这样做了，但欧美开始自满和懒惰。前半部还可以，介绍了近代各国发展和成败因素，但内容过散过浅，且对非欧美文化的理解充满偏见和浅薄。后面则是捏着鼻子读完了，比如认为欧美文化必然成功；对日本大吹特吹，甚至认为日本殖民者是最好的；同样的儒教、用筷子和文化传统，在日本和华人身上就是成功的因素，在中国就视而不见；认为欧美经济成功，所以罪恶是不重要的，殖民地人民仇恨是不应该的等等。
这种书应该当我小学时候的睡前读物，而不是大二的书评assessment.皱着眉头读完全部内容之后还得认真写书评的感觉太糟糕了.
通俗易懂。
空调被广泛运用之前，温带比热带优势大太多。
1.所以，移居国外的人办企业特别成功。古希腊人就把外来的人称作metics，说他们在瞧不起手艺和金钱的社会是急功近利的酵母（因而出现了贬义词：banausic——实利主义者）。外来的人于是经起商赚了钱。
2.酵母有了，这往往就足够了：形形色色的人有了经营的积极性。与此同时，老的习惯依然存在，腐败和犯罪活动猖獗，文化战激烈进行着，选举受这些问题左右，这种局面会是什么结果，还不清楚。
3.讲的一个笑话是：一个农夫卖苹果，插一块牌子，写上“切尔诺贝利的苹果”。旁人见了，说：“你准是疯了，谁也不会买切尔诺贝利的苹果。”那农夫说：“才会买哩！有的人买去送给丈母娘，有的人买去送给自己老婆。”（大概还有人是买去送给自己丈夫吧。）
下载
收藏