刘心武“红学”之疑

郑铁生

出版时间

2006-01-01

ISBN

9787501173556

评分

★★★★★

标签

文学

书籍介绍

《刘心武揭秘》出版后在广大读者中掀起红学热潮,各大媒体争相报道,红学爱好者褒贬不一。究竟孰是孰非?

本书针对刘心武先生的“红学”(秦学)研究,从学术视角和平等交流的层面,提出一系列质疑和理性批评,主要证谬了刘心武“秦学”探佚的四个层次及其内涵,得出了“秦学”缺乏文献依据的结论。作者并结合多年对红学的研讨,阐述了《红楼梦》文本的叙事内容和曹家本事,提出研究红学的目的是探寻《红楼梦》的审美价值,领悟其博大的思想、文化和哲思。

相信读者能在与《刘心武揭秘》的对照阅读中得出自己的结论。

郑铁生,教授,享受国务院政府特殊津贴。中国红楼梦学会理事,中国三国演义学会理事,中国叙事学会理事。主要致力于叙事学和 古典文学学术研究。主要专著有:《中国在古典小说叙事研究》、《古汉语通论》、《诗词话人才》、《三国演义艺术欣赏》、《三国演义叙事艺术》等。

目录
序言一
序言二
一、尊重他人是学术批评的基本原则
二、我们需要的是理性批评
三、与刘心武先生争鸣的意义

显示全部
用户评论
且不论内容,这个人小气了些,呵呵,而且狭隘,自以为正统,不容平民视角的存在。有凑字嫌疑。
这书的序言值得一看啊。可有趣了。西西。
作者态度很成问题!!!
疑点太多了
一本我们中文老师写的书哦~关于对《红楼梦》的研究评论和对刘心武《红学》观点的反驳。纯属文学争议。写的挺好的一本书,对加深对《红楼梦》的理解还是很有帮助的。不过仁者见仁,智者见智。读名著时怎样去理解还是应该自己多加思考,对别人的观点思想应该有所保留,当然更不能直接完全吸取。
只破不立。捕风捉影还原事件,以及对“秦学”盲目推崇的确不是学术之风,但只凭几个自己都不能确证的例子便否定秦学文本性未免失于狭隘。希望看到更有说服力的见解…
说实话写的真心不敢恭维。整本书除了义正词严,没有逻辑,没有证据,有的只是作者的偏执和狭隘。如果想批判,请先冷静下来,以理服人。
特地去一页页读过,有许多值得讨论,但仍保留不同见解。
收藏