书籍介绍
青年学者李光阁将笔触深向九百年前那个令人欷歔的水浒世界，借鉴史学的方法，分析了北宋末年发生的帝王昏聩、梁山英雄好汉们悲喜交加的人生命运，奸臣横行、恶人当道、百姓涂炭、英雄气短的灰社会现象，探讨了北宋末期灰社会状态下的暴力政治规则和各阶层人物的生存博弈法则，极具震撼力并发人深思。
在本书中，梁山英雄好汉们悲喜交加的人生命运，被赋予了社会和历史的意蕴：这些好汉以个人卑微的命运，对北宋封建帝国敲响了灭亡的警钟。
作品思想敏锐，视觉独特，词锋犀利，文笔老辣，充满机智与幽默，营造了一个真切而厚重的历史阅读场景，丝丝入扣、鞭辟入里的分析，让读者领悟蕴含在水浒故事之中的生存法则与处世智慧。
用户评论
创见性的东西少，解读水浒为主题又想加入政治性的论述，资料引用方面松散杂乱，论证方法也有欠缺，语言方面也多见不知所谓之处，只能算是杂文杂感系列的书籍。有一些整理还是颇有用处的，诸如现代管理学与领导学视角解读宋江成名成事路径，如之则将水浒由江湖义气小说转变为成人权谋心机系列读物，见仁见智，或许社会阅历增多，权谋诈术见多之后，一些原本不在关注点上的问题也很浮现出来，心得复杂变成事的复杂。至于一般性的人文关怀，也即对人命的尊重，对一般人个人权利的尊重与保护，不但水浒世界里全无，甚至在过去多少年历史当中也是很欠缺的，中国古代历史当中所谓的公平正义，在政治清明的年代都是稀缺资源，更不用提北宋末年昏君加奸臣组合的世界里了。至于江湖，梁山好汉，也只不过是私人感情私人关系外加个人才干组合而成对抗外界掠夺的小世
2007.01.11
无聊
观点不具备新意，也不是特别深刻，但还是体现了作者的一些思考。
好像是“梁山座次学”里比较早的一部文献，完全不同意。其实如果不从夺权论，而是从叙事学的视角，水浒传的作者如何让宋江成为梁山上的主角，“从参股到控股”，如何让梁山的故事合理发展下去，谋篇布局的成与败角度来讲，也未尝不是一条路。取无为军时候人物来源地的1:1:1，有意思，宋江发号施令了二十次就都随哥哥投哥哥了。接下来的位置怎么安排呢，一堆人穿在一起不乱么？所以先左右分坐，然后一边一边分出详略。专让晁盖出来叫李云、朱富去左边坐，出来要杀杨雄、石秀，好能让吴用出来展现他的独立性。比如吴用直接在半路上把孙立八人带去见宋江。杜迁的安排、杨雄石秀的安排，都很有解读余地，“山寨体统甚是整齐”了，其实是文章体统整齐了，所谓派系，无非是谁的故事和角色可以跟着谁走，水浒传的想法，终究是“求文字干净”（金圣叹语）。
无聊 @2020-08-04 12:59:48
算是杂文随笔类吧。从构书的角度系统性不是很好，随便看看吧。说实话我没读过水浒原文，不敢说作者评论正确与否，至少可以提供一种品读水浒的思维。
能著书者必有所长。倒也算打开一扇窗，伸头看看名著背后的天地，总是好的。
收藏