精彩摘录
- "…簡本的語言本來是頗爲古奥費解的，今本之所以失掉古雅的色彩，是由於後人進行了一定程度的修改，使之較易理解的缘故。 這就象司馬遷在《史記》中常用的辦法一樣，把所徵引的古書裏費解的詞句，用通俗的字樣替换了。 《群書治要》選收的幾篇，文字較接近簡本，宋以後的版本改易更多，以致把本來面貌都失掉了。” ———李学勤《新发现简帛与秦汉文化史》"
- "…以前很多人認爲今本《尉繚子》和《六韜》跟《漢書·藝文志》著録的《尉繚子》和《太公》無關，都不是先秦古籍。今本《晏子》也有人懷疑不是先秦的書。 銀雀山竹書的發現，證明這些看法是不對的。儘管今本《尉繚子》和《六韜》在编排上與《藝文志》所記不同，文字也與簡本有很大出入，但是它們和以銀雀山簡本爲代表的西漢古本的裫源關係是顯而易見的。在古代，一種著作從開始出現到廣泛流傳，需要相當一段時間。這兩部書既然在西漢前期已經流傳開來，其写成年代大概不會晚於戰國。”（《銀雀山漢墓竹簡》（壹））"
下载
收藏