用户评论
自动生成营造法式殿堂式大木作的grasshopper程序
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MTEyMDc2Ng==&mid=402655809&idx=1&sn=02d8d996d5095bf48dd2f5834a569dbd&scene=0#wechat_redirect
绪论写的诚恳质朴，法式大木作其实非常接近建筑学本质
逻辑清晰，计算绵密，浑厚有力。将散在书中各处大木作尺寸，返算为份数，相互印证，以说明“材份制”设计规律。
论文的必读书目，受益颇丰
都说这本书过时，且言陈老爷子死板。但若是放到当时的情景去看，的确还是在《注释》的研究基础上进了一大步的！
值得细读
材分制部分，对预设各种条件再用截面模量逆推的论证暂不能认同，以及不理解为什么一定要追求从构件到整体绝对的“以材为祖”？再学再读。
20220528 预读
妙啊！
必要的基础工作，有些内容值得商榷。建筑学不能止步于建筑技术史，但必须有技术史做基础。研究更深入之后需要再重读。