书籍介绍
一本可读可赏可玩的书。
中央美术学院博士专业解读和精心手绘。
毫厘毕现千年名画被忽视的细节，并结合史料文献，剖析了《清明上河图》创作的背后政治意图，认为图中所描绘的是宋神宗治下王安石变法时期，京都汴梁城外十数里清明坊草市的场景，这个场景汇集了大量直接指向“熙宁新法”对于北宋社会形态改变的图像符号。尽管有的学者提到《清明上河图》创作于宋神宗时期，或者提出图像所反映的并不是汴梁城内的场景的观点，但缺乏具体的论证手段和详尽的论述证据，很大程度上停留在推测的阶段。
本书作者提供了详尽的论述和图像符号证据。作者坚持从图像出发，深入图像中的每一个细微之处，带着画家本身的敏锐去观察、去审视这些图像，又将它们看作一个个有意义的符号，努力寻求这种图像背后的意义指向，为大家厘清了《清明上河图》图像中近40个有所指向的符号，指出有些符号在以往研究者的解读中被误读了。首次将《清明上河图》所反映的历史时间和地点进一步统一在“熙宁变法”时期的汴梁城外十数里清明坊草市这个“历史的场景”上。
金匠，本名欧群叶，水墨画家、设计师，
中央美术学院博士。
目录
用户评论
2022年闲读之20：讲述了一种手卷的正确打开方式：握在手中欣赏，从右向左展开，体会中国传统绘画中暗含的空间转变和时间流动之线。介绍了一种独特无可替代的读画方式：通过亲身体念用两个多月的时间将《清明上河图》临摹一遍，这种沉浸亲历“追体念”的方式，能够发现常人读不出的细节，画既是所谓的符号，这些符号传递信息形成概念。呈现了一种思辨能力和想象力：以画家的身份去发现“历史的真实”，从what到when、where，再到why和who，艺术家的想象力与看似冷冰冰的史料却撞出了崭新的观念火花。类似于分则的部分成了全书的主体，应是总则的内容却成了附件，这种编排看似不合逻辑，却体现了想让读者从符号和片段逐步形成概念并立论的匠心。
作者用线稿形式重描了清明上河图，然后解释说明了涉及的场景人物和风俗，还是颇学到了一些知识。不过对清明上河图的解释和理解落点实在是有点……嗯。作者认为此图和郑侠的流民图相对，是用汴梁近郊富庶的景象给新法背书的政治斗争手段。只能说我大宋真是文脉不绝，党争都能争到2020年了。
自己写作出版的第一本有关历史图像的书。对于历史图像的解读不可能终结于某一次写作。还会有更多的逼近“历史真实”的探索。我和大家一起期待，再一次思考和写作的开始，开启又一个新的探索历程，或许是我这本书出版的另一个价值所在。
在读金匠兄的《遮蔽的真实从《清明上河图》看宋代生活图景》一书前，《清明上河图》只是一幅满满当当挤满人的画，熟悉画面结构，但从来没仔细看过细节。读了金匠兄视角独特的解读，看了他重新描摹放大的细节，平面的画卷成了充满人间烟火的宋代生活图景：喧闹的街市、云气缭绕的田野、失控的惊马、繁华街市和人流……
书不仅文字很美，排版也极其灵动出彩，怎么看都好看。
野心很大，然……力有不逮
第一次看一本书对一幅画的解读，很有点意思。我非专业，对书中的解读和分析正确与否不做判断。但作者对自己的判断并非完全主观，只是列出了系列证据。而且也知道观摩一幅古画，从中能研究出很多东西。
作者以大量的细节，结合史料文献，剖析了《清明上河图》创作背后的政治意图，认为它描绘的是宋神宗治下王安石变法时期京都汴梁城外十数里清明坊草市的场景，这个场景汇集了大量直接指向新法对于北宋社会形态改变的图像符号。他回到“当时的图像观看者”的历史语境中，采用视觉符号学的研究方法，澄清了以往的误读，为我们打开了新视野。
作者对一个事物敏锐的观察、判断和分析能力，令人惊叹！我们工作和生活中，也应该训练和提升自己的此类“剥丝抽茧”能力。
说实话，我不太接受张择端作画为神宗朝变法张目的说法——但作者考证上下了一番工夫，逻辑上能自圆其说，读来收获颇多，
这本书不像艺术读物，而像史学研究，有一点图像证史的感觉了，不错。
冲作者写作之前先把清明上河图白描一遍方便读者看清楚细节这点给四星，毕竟原图实在暗了些不方便读者浏览……只不过读者的一些观点，只能如同推荐前言中说的：想象力丰富。
最精彩的是附录部分对于对于画作本体及隐秘结构的推论。
收藏