书籍介绍
本书站在世界历史的高度系统地研究了1968年5月发生在法国的重要历史事件——“五月运动”——以及20世纪六七十年代的社会思潮。
1968年，不满的情绪在法国巴黎的大学内积聚。现存的教育体制无法满足大学生的需求，加之对美国发动的越南战争的不满，激起了学生中的激进主义。5月3日，警察粗暴地开进索邦大学制止学生集会，引发了骚乱。局势迅速升级为全国性罢工。1000万工人卷入罢工。戴高乐政府出现危机。5月底，戴高乐镇定思绪，积聚起勇气和支持者，使局面得以扭转。这一事件史称“五月运动”（“五月风暴”、“五月事件”）。
作者深入分析了运动的起因、过程和影响，对各种社会思潮和派别在运动中的作用及其它们的发展演变进行了深刻的分析和研究，并指出“五月运动”对法国此后的社会走向所产生的重要影响。
目录
用户评论
第三部还行 总体有点散
3M。不过有点琐碎
不管68看起来有多可爱，内核确实很傻逼。毛派傻逼，萨特傻逼，赖希傻逼，etc，etc（。）
不知道是翻译的问题，还是原来就有点混乱。
还原了从3月到6月中旬的运动细节。五月中旬的部分很有趣，一种千禧年主义氛围。对68年以后的各左翼小团体和倾向进行了细致的介绍和分析，但思想分析有点浅。认为nouveaux philosophes是一种伦理学化的新左翼理念。
阅读本书前，对五月的认识不可避免的存在神化的倾向，因此书中兼顾史学与理论的探讨倒是帮自己达成了某种程度的祛魅。相比于一种整体式的隔岸观火，本书冷静细致地还原了这一事件的前因后果及过程中人物、团体的分歧，后半部分的转折与结论部分相当清晰地呈现出了这一事件在七八十年代的尴尬后续，以及这种尴尬后续的不可避免性。但这种史学书写并非述而不作式的说明，其中潜藏了不少作者的判断，应当引起警惕。涉及理论的部分虽略显粗暴，但大体不错，唯独翻译有些恼火，不仅有些句子磕磕巴巴，而且流行文化与左翼思想中的不少专有名词被翻译得五花八门，即使考虑到时代问题，但如阿尔都塞这样的思想家前后竟然有两种不同的译法，难免过于离谱。校勘不甚精审，试举几例：
P299：“大临禁”应为“大监禁”。
P324：“绐学生”应为“给学生”。
初衷与结果有很大差异，引言最后一段，点题。50年后，欧洲的显性问题变成了右翼，历史真是弯弯绕。书嘛，总体太散。
谔谔想修改评论左手操作不小心删掉了 呜呜1.25
像是读小说一样的把书读完了，结果还是没搞明白
中国青年出版社的其他书籍查看全部
收藏