西方战争艺术

翻译错误多了点

这本开头写得好，后面繁琐，读得头大，不推荐入门阅读，累。。。

1、重步兵和重骑兵战斗力相当，但训练有素的重步兵结成方阵防御力远远大于同水平的重骑兵。2、重步兵机动力低于轻步兵，在有足够机动空间，实施hit and rush战术的轻步兵完胜重步兵。3、没有防御器械和阵地的轻步兵，完全无法抵御重骑兵的冲击。4、轻骑兵轻骑兵火力小于同数量的轻步兵

所以说做人还是要像轻骑兵啊打你不过就撅着个腚飞啦！

看完了，无比恢宏的巨制，想买本正版的来收藏，直到今天心情依然澎湃，突然发现一下子成了内行人士。拿破仑的行军纵队变横队的战略机动如何实现还需具体了解。 异常详细的专著，分析的太细致太专业了，以致阅读速度非常慢，不过看了这本书，其他关于军事方面的基础专著都可以不看了。现在看到了罗马兵团的作战方式，和对亚历山大远征时后勤、战术和战略的分析，非常精彩，翻译的比《战争史》好多了

经典

翻译太差，单单对照前后文就能发现大量翻译错误。另外，译者缺乏翻译这本书所需的历史知识，雅典、皇帝、教皇这么简单的词都翻不清，更别论其他更难翻译的词了

战术战略与指挥的综合，加上技术装备的比较视角去看战争。不适合入门，但描述相当精彩

需要反复读和消化

@2013-01-19 09:08:10