书籍介绍
本书透视了1927-1937年蒋介石在中国统治最初十年的历史，分析了国民党统治的社会基础，指出蒋介石政权与中国古代王朝统治的联结之点，分析了国民革命失败的内在原因。
易劳逸，美国汉学家。1929年出生于美国北达科他州新罗克福德。他在读华盛顿大学时学中文，被征召参军韩战期间继续学中文，后来被派到日本当《星条旗报》记者。1957年，他受惠于士兵福利法案到哈佛大学师从费正清研究中国历史。1962年，他开始在康乃狄克学院教书，1966年到俄亥俄州立大学当助理教授，1967年到伊利诺伊大学-香槟分校教书。因为他对中国研究的杰出贡献，香槟分校1989年授予他“大学资深学者”的荣誉。
易劳逸出版的第一本书Throne and Mandarins: China's Search for a Policy During the Sino-French Controversy, 1880-1885是关于晚清历史。此后他开始研究中国近代史，成为研究民国时期的先锋。1974年出版的The Abortive Revolution: Chi...
用户评论
深刻剖析了国民党的问题
很清楚地剖析了以蒋为首的国民党的各种问题
除了最后一章都挺好，但是作者居然最喜欢自个儿在最后一章的那堆地图炮式的扯淡= =
真有黄金十年吗？
王奇生的《党员、党权与党争》颇受此书影响
忙于ddl，半个月才看完这本小册子，实在惭愧
抛却严格意义上的派别之分，其间的核心都是一脉相承的，无外乎谁好谁坏，在这个大染缸里还能比谁更清白？腐败，宗派主义，政治压迫，贪污再加上点独一无二的个人，这不显而易见嘛。
清党的弊端肉眼可见，苏俄新风被扼制了，连带54前后的宽松氛围都没有了，中国的老一套作风复原，那是蓝衣社都救不了的惨。国民党给了对头相当多的经验教训，整风，土改，统战，D指挥Q，整治腐败，照单执药，一一对应，在西柏坡前均出色地完成架构了。就是书中提到的政党人员扩大，进入官僚机构统治，公社化，JJ斗争，市场开放以后，似乎什么东西都回来了，一如既往。另外史料都挺生猛，乱世的规矩是要少一些呢
以批評為主，但是又承認其工作成就，是一本不可多得的好書。倒數第二章品讀中國社會基礎文化太牛B了,令人擊節贊嘆,基本每一個點都精準命中要害與事實！
C.K.Yang(估摸是华裔)经当时考察后感叹: 任何人不管其阶级背景或道德行为如何 只要强有力便可取胜. 故时局以混乱和争斗为主调 而(或许并未全面落地过)之中国整体道德意识 早已为之让位 乡绅亦被目不识丁者取代. 经过努力 KMT在1936年中取得了民众广泛支持 而却始终无法创造完整统一进而高效廉洁政府 寄希望新生活运动重建道德亦无果而终. 分析原因 KMT大而不壮(充斥军阀官僚 尤其"北官"); 官样文章作风泛滥(典型如新生活运动 多口号计划而失之实际贯彻执行); 苛捐杂税民生贫敝(附加捐普遍多于正税)…余以为 "蓝衣"与红旗本无根本区别 剂量烈度不同耳