书籍介绍
本书将王渔洋作为康熙朝诗学的核心人物，从他与一代盟主钱谦益的关系，与宋诗风的关系，与清代古诗声调学说的关系，与康熙朝诗学的殿军——赵执信的关系入手，探讨了渔洋诗学多方面的意义和影响。关于渔洋诗学的理论核心——神韵论，本书也联系康熙诗坛的理论背景，从《唐贤三昧集》的产生及影响阐述了它具体形成的过程。在研究过程中，笔者发现渔洋词学也具有承前启后的开风气作用，并与诗学中的神韵论相辅相成；而他的
目录
用户评论
为渔洋掩饰太多
文不太对题的一本书，比较值得一读的是书前序言和第五章。“兴起而至，败兴而归”，这是读完全书最大的感受。
平面化，通病~~~无甚可读
可资参考
其实某老师讲谈龙录如何如何，也就是从这本书里生发出来的吧。我还以为是新见呢。
读完《王渔洋与康熙诗坛》，又找到了初中读书接近尾声的依依不舍之感。看到王士禛每月十五日都去往慈仁寺搜求书籍，但大多并不能如愿，或因价高无力问津，或因犹豫而错过购买，若干年后还在《香祖笔记》中扼腕叹息，伤怀不已。对宋元别集心心念念，去世前在《分甘余话》中期冀日后结缘《公是》《公非》得以借抄。足以想见他对书籍得陇望蜀的贪心与热爱。可惜死后藏书难守，兀自零落。掩卷沉思。心中亦有戚戚焉。对人生的全部把控，在于此时此地此身。
买书容易到斜阳，读易楼中万卷凉。
零落都门诸梵宇，鲜红小印辨王黄。
我失忆了？明明早就标过啊
就本书而言，关于王士禛的研究本身或许并非重点，蒋老师是想凭借此书提出一个研究的新模式——就是序言说的进入过程的文学史研究，老师之后的清代诗学史也是采用的这一研究模式。若从这点来看，此书颇具开创意义。 @2021-04-01 17:31:27
就本书而言，关于王士禛的研究本身或许并非重点，蒋老师是想凭借此书提出一个研究的新模式——就是序言说的进入过程的文学史研究，老师之后的清代诗学史也是采用的这一研究模式。若从这点来看，此书颇具开创意义。