书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方，不在它讲了多少物理知识，而在它逼你重新审视一个近乎想当然的问题：我们用中文读物理，究竟是在理解物理，还是在被翻译悄悄改写了物理？作者曹则贤从“质量”一词在“1kg”与“印刷质量”中的歧义切入，揭示出许多中文物理术语在跨语转译中丢失、甚至扭曲了原概念的内在图像。它适合那些不满足于“背公式”、愿意为“熵为何不是商”“Matrix为何暗示子宫包裹”这类细节较真的人。当然，也有人嫌它陷入文字游戏、对翻译批评不敢苟同——而这恰恰是本书的价值：它不提供标准答案，而是把语言与思维的关系摆到台面上，让你自己掂量：一门科学的深度，是否本就藏在你使用它的语言里。
作者简介
曹则贤，1966年生，1987年毕业于中国科学技术大学物理系，1997年在德国Kaiserslautern大学物理系获得博士学位，1998年起在中国科学院物理研究所工作，973项目首席科学家，中国科学院“百人计划”引进学者。编著有《物理学咬文嚼字》（两卷）、Thin Film Growth等书。
精彩摘录
- "中文“质量”这个词组是个语义含混的组合，只有嵌在特定的句子中，你才好判定它到底指的是质（quality）还是量（quantity）。比如，“这块冰的质量是1kg”强调的是量，而“这本书的印刷质量很好”强调的则是质地。但显然“质”和“量”是两回事。与质量相比不那么含混但因其隐性的含混而更具危害性的一个中文词是“国家”，虽然逐渐地我们都以为国家指的是国而不是家，但是中国历史上的许多问题恰恰可归结为国事被某些人当成了家事才造成的。“家国同构”的社会格局是宗法社会的显著特征，“家国同构”的社会政治模式因其巨大的惯性贯穿了中国历史的始终。其它的类似“质量”这样的中文词汇还有很多，人物指人还是指物？学术强"
目录
用户评论
首先这本书的想法和初衷非常不错，有些地方是干货，但有些地方作者陷入文字游戏，叙述都叙述不清楚，乱扯一些，没必要，应该精简一些。
看书时间：2021.3.14-3.17
作者真的是有点可爱的hhhhhhhhh
物理学的是哲学，看的是做人
解释了不少名词，不过关于中文翻译不恰当的观点不敢苟同。
算是高端科普吧，对读者的要求较高，学工科的我看了大半实在看不下去了。作者的水平还是挺高的，文理兼修，能对物理学专业术语追根溯源，对这门学科也有自己的理解，这样的精神还是值得赞扬的，奈何我水平不够→_→
下载
收藏