狂热的追求

Francis Crick

出版时间

1994-01-01

ISBN

9787312005824

评分

★★★★★
AI导读
核心看点
  • DNA双螺旋发现历程
  • 分子生物学方法论反思
  • 盲眼钟表匠自然选择论
适合谁读
  • 生物与物理专业学生
  • 科研工作者与研究生
  • 科学史与人文爱好者
读前提醒
  • 非系统教材,重思维启发
  • 建议结合沃森传记对照
  • 需具备基础科学素养
读者共识
  • 顶级科学家思维实录
  • 前六章发现过程精彩
  • 深刻启迪科研方法论

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "“与肉眼所见的相反,大自然中唯一的钟表匠是盲眼的物理之カ,虽然它的表现方式非常特殊。一个真正的钟表匠是有远见的:他会设计齿轮和弹簧,以及它们要怎么组合起来,这些他都胸有成竹。而达尔文发现的自然选择过程是盲目的、无意识的、自动进行,而且今天我们已经知道,自然选择可以解释生物存在的原因,以及生物多样性的由来。自然选择并不筹划未来。它没有愿景,没有远见,它根本没有眼睛。果它在大自然中扮演着钟表匠的角色,那它也是一个盲眼的钟表匠。”"
  • "What is found in biology is mechanisms, mechanisms built with chemical components and that are often modified by other, later mechanisms added to the earlier ones...Biologists must constantly keep in mind that what they see was not designed, but rather evolved. It might be thought, therefore, that e"
  • "All this may make it very difficult for physicists to adapt to most biological research. Physicists are all too apt to look for the wrong sorts of generalizations, to concoct theoretical models that are too neat, too powerful and too clean. Not surprisingly, these seldom fit well with the data. To p"
  • "I think at the back of my mind was the idea that science was an occupation for gentlemen (even if somewhat impoverished gentlemen). Incredible as it may seem, I has not realized that for many it was a highly competitive career."
  • "While Occam's razor is a useful tool in the physical sciences, it can be a very dangerous implement in biology. It is thus very rash to use simplicity and elegance as a guide in biological research."
  • "我早就认识到,详细的科学知识会使宗教信仰站不住脚,关于地球实际年龄和化石记录的知识会使任何一个智力正常的人不相信圣经中所说的、基督教徒信仰的一切。如果圣经中有一部分是明显荒谬的,那人们怎么能自然地接受其他部分呢?在一个信仰建立之时,总是既迎合人的想象又符合当时的知识。然而后来发现的科学事实会使它显得荒谬,如果把一个人对生活的整个见解建立在以前看来合理、而现在证明是完全错误的观念上,那是太愚蠢了,还有什么比把这些不适宜的古老信仰的残余一一除去从而确定我们在宇宙中的真实地位更加重要呢?显然,还有一些科学上的未解之谜。如果这些谜还没有得到解释,它们仍会是宗教迷信的庇护所。我认为最重要的是确定这些没有"
  • "简言之,我对这个世界有好奇心,如果对某件事情有了兴趣也会不辞辛苦并且有逻辑地努力工作。要说缺点,那就是,如果我很快就搞懂了什么事情,我就会以为自己已经彻底理解了。"
  • "我注意到,那些研究“注定无望”的课题的科学家的精神状态颇值得玩味。与许多猜想的相反,他们都是打不死的乐观主义者。我相信这件事情有一个更简单的解释:凡是不像他们这样乐观的人都离开了这个领域,从事其他研究去了,留下来的当然是最乐观的人。因此,人们会见到这种奇怪的现象——那些奖金丰厚、前途渺茫的领域里,科学家都显得特别乐观。而且虽然看起来他们做了很多事情,但是该领域并未取得真正的进步——即便如此,他们也一直乐观。在今天的理论神经生物学中,我也见到了类似的状况。"
作者简介
弗朗西斯·哈里·康普顿·克里克(Francis Harry Compton Crick 1916.6.8——2004.7.28)生于英格兰中南部一个郡的首府北安普敦。小时酷爱物理学。1934年中学毕业后,他考入伦敦大学物理系,3年后大学毕业,随即攻读博士学位。然而,1939年爆发的第二次世界大战中断了他的学业,他进入海军部门研究鱼雷,也没有什么成就。待战争结束,步入"而立之年"的克里克在事业上仍一事无成。1950年,也就是他34岁时考入剑桥大学物理系攻读研究生学位,想在著名的卡文迪什实验室研究基本粒子。 这时,克里克读到著名物理学家薛定谔的一本书《生命是什么》,书中预言一个生物学研究的新纪元即将开始,并指出生物问题最终要靠物理学和化学去说明,而且很可能从生物学研究中发现新的物理学定律。克里克深信自己的物理学知识有助于生物学的研究,但化学知识缺乏,于是开始发愤攻读有机化学、X射线衍射理论和技术,准备探索蛋白质结构问题。 1951年,美国一位23岁的生物学博士沃森来到卡文迪什实验室,他也受到薛定谔《生命是什么》的影响。克里克同他一见如故,开始了对遗传物质脱氧核糖核酸DNA分子结构的合作研究。他们虽然性格相左,但在事业上志同道合。沃森生物学基础扎实,训练有素;克里克则凭借物理学优势,又不受传统生物学观念束缚,常以一种全新的视角思考问题。他们二人优势互补,取长补短,并善予吸收和借鉴当时也在研究DNA分子结构的鲍林、威尔金斯和弗兰克林等人的成果,结果经不足两年时间的努力便完成了DNA分子的双螺旋结构模型。而且,克里克以其深邃的科学洞察力,不顾沃森的犹豫态度,坚持在他们合作的第一篇论文中加上“DNA的特定配对原则,立即使人联想到遗传物质可能有的复制机制”这句话,使他们不仅发现了DNA的分子结构,而且丛结构与功能的角度作出了解释。 1962年,46岁的克里克同沃森、威尔金斯一道荣获诺贝尔生物学或医学奖。 后来,克里克又单独首次提出蛋白质合成的中心法则,即遗传密码的走向是:DNA→RNA→蛋白质。他在遗传密码的比例和翻译机制的研究方面也做出了贡献。1977年,克里克离开了剑桥,前往加州圣地亚哥的索尔克研究院担任教授。 2004年7月28日深夜,弗朗西斯·克里克在与结肠癌进行了长时间的搏斗之后,在加州圣地亚哥的桑顿医院里逝世,享年88岁。
用户评论
francis crick牛掰!分子生物学的主要框架早已由这帮大牛在上个世纪5,60年代构建好,纯理论的推演和头脑风暴在现今已经让位给实验至上。
: K835.616.1/4264
必须读过。正在搜新版/电子版 mark一下
在偶像这里得到了很多启迪
2006.12 | LIB | “经验来源于错误”
@2018-08-21 14:42:10
超星图书馆有资源可看,看完了,但我没看懂😭
收藏