书籍 革命与形式的封面

革命与形式

陈建华

出版时间

2007-08-01

ISBN

9787309056785

评分

★★★★★
书籍介绍

如何“重写”像茅盾那样的“红色经典”作家?如何重写“革命”文学?这在当下思想与文学话语几乎被“全球都市性”主宰时,是有关拯救历史和记忆的重要课题。

本书的最大特点是“回到历史”,将作品细读与跨学科批评相结合,在1920年代末上海烂漫颓废的市风景线上展示小说中一系列“时代女性” 的画卷,揭示出茅盾重构“革命”之旅,交织着世界主义与国族想像、现代主义与现实主义、妇女解放与性别政治之间冲突与交融的复杂脉络。

此书对于茅盾早期小说从《蚀》到《虹》的研究,着重分析女性形象塑造与进化史观、叙事结构的关系,描述新文学“长篇小说”的形成与展开过程。通过文本细读与复杂历史脉络——革命与都市、现实主义与现代主义、妇女解放与性别政治、五四与鸳蝴——的浓描细写,给茅盾及其作品做出新的诠释。

所谓小说形式的“现代性展开”,即通过对小说叙事诸要素——人物、情节、结构与修辞——的历史化追溯和比较,指出茅盾对“时代女性”塑造的“陌生化”成就。正如他声称的,其小说的读者对象是“小资产阶级 ”和“城市青年”,而“时代女性”既以都市日常生活的“新女性”为“ 模特儿”,却召唤革命的“幽灵”,在形象塑造上深受左拉、莫泊桑、王尔德、陀斯妥耶夫斯基等欧洲“现代主义”的影响。

陈建华生于上海。获复旦大学、哈佛大学文学博士,现任教于香港科技大学人文学部。发表著作有《十四至十七世纪中国江浙地区社会意识与文学》、《徘徊在现代和后现代之间——李欧梵教授访谈录》、《“革命”的现代性——中国革命话语考论》、《帝制末与世纪未》,及文学创作《去年夏天在纽约》、《陈建华诗选》等。

目录
序一
序二
前言 小说形式的“现代性”预设
研究现状
“长篇小说”的“现代性”预设

显示全部
用户评论
陈老师“关键词”式的解读,不但用在了新文学,还将这一方法论用在了对晚清的革命话语的讨论上,有启发。本书的最后一章《“乳房”的都市与革命乌托邦想象》尤其精彩。
处理的文本很少,有杀鸡而用牛刀之感。然而读作品,准备工作不做到这个地步,还叫什么研究呢?对《蚀》三部曲的分析最见功力。关于《虹》的第六章水准不及其他,介绍的多半只是背景,和作品关联不大,大概因为一来作者对马克思主义不熟,二来小说本身也嫌扭曲。思路稍欠整理,时有重复之处。因为别的事,最后二章隔了几个月才继续,读完发现后记完成的时间,正是十三年前的今天。五星主要打给前五章。
是作者簽贈本,購於文學館書展。
乳房意向,照相意识颇有启发…
之前读的,补标
十几年过去,茅盾创作中的女性身体与时间意识及革命想象,“革命加恋爱”模式的重新解读,都在这本书的基础之上延伸了许多,但回过头来还是觉得细致有趣。作者写到茅盾要把梅行素写成一个负载着“意识形态”“辩证法”“历史的必然”的当代英雄,就要克服“女性”和“母性”,梅行素自己吃力,茅盾写得也很吃力。为什么不干脆写成一个男的,“就省却不少麻烦”。茅盾大概也是这么想的,于是梅行素之后是吴荪甫,工业英雄机械骑士。所以吧,应该把《子夜》和三部曲、《虹》连起来看。
对茅盾早期的蚀三部曲与虹的分析,有精彩之处,也有看的懵懂之处。
看不出门道。说实话现代文学的研究我真的看不太懂,有点微言大义的感觉,但是仔细想想好像又很模糊。
第三年讲茅盾,实在不知道怎么讲了,以及终于把这本读完。
Z-Library