书籍介绍
◎邓世昌家族竟出于十三行?
◎翁同穌是康、梁维新的护法吗?
◎慈禧为何说“就是要送天下，亦打一仗再送”?
◎铁路国有政策何以成为大清覆亡的催命索?
◎韦小宝的原型是谁?
◎“国母”居然不会讲国语?
◎胡汉民为何主张立法保障男女平权?
◎1949年钱穆为何去了香港而不是台湾?
……
本书采用“探案”形式，聚焦近代史上的疑点事件与人物，引用大量新见、稀见的可靠史料，经严密考证，尝试解决一些未解之谜。
本书所述“近人”“近事”，跨越晚清民国，所谓“探案”者，即试图“发覆”，揭开人事上的重重覆盖物，让众多疑案水落石出。
☎陈晓平，广东人，毕业于复旦大学，从事晚清史研究多年，《澎湃新闻.私家历史》核心作者，为《南方周末》《南方都市报》《同舟共进》等报刊撰稿近百篇。擅长结合文献档案、田野调查、老照片等材料对近代人物、史事作深入考证，并成功提名历史建筑三十多处，推荐文物保护单位多家。
☎本书所涉历史人物，有些虽为读者所熟知，揭示的却是他们鲜为人知的侧面；本书所涉历史事件，按通行说法均未免简单片面，用“探案”手段暴露其另一面，或可丰富人们对历史的认知。近代人物、史事层出不穷，本书在各个时期“取一瓢饮”，一窥大变局时代的得与失。
做学术需要强烈的“问题意识”，而历史学的“问题意识”，简单说就是敢于怀疑成说并对弄清关键史实有着超乎常人的兴趣。读史让人愉悦，治史则是“苦中作乐”，史料的搜集、整理、考证、排比、考释，绝非可以轻松完成。——陈晓平
目录
用户评论
看上去都是历史的边角料但其实历史就是由这些看似琐碎的人和事积累起来的，就算是再大的事件也如是。有些人物是早就听说但没有看到书里写到的面向，比如邓世昌胡汉民。有些是从来没听说过但感觉真应该单独拿出来好好写一本专著，比如女杰张竹君和那位仍然不确定身份的Dean Lung。书中涉及的很多历史其实离现在并不遥远且涉及的面也不算窄，竟然无可追寻了，所以身边有老人还健在或者手头还有历史资料的不妨随时问问随手整理一下。之前颇看过一些唐德刚的书，记得他在某本书的前言里写过不喜欢学生论文后面附上一大堆参考文献和出处之类的。他推崇史记那种讲故事式的写史方式。看了这本书以后感觉他确实脑补的地方多了点儿。
一部近代历史的考证文集，作者擅长运用档案文献分析、田野调查相结合的方式，考证过去被忽略或被误解的史实。其史识也有挺浓的华南学派的味道，特别重视广东在近代历史上的独特视角，是过去被遮蔽和忽略的视角，但这种视角又不同于过去地方史的传统史学研究方式，而是从地方的角度重新审视近代史的全貌，从而为过去单项的全国性视角加以纠偏。中华领域广阔，低于文化差异甚大，不能只局限于正统的全体视角，而要从各个区域的不同文化视角来对近代史加以全貌的研究。
陈晓平老师大著。于我个人而言，成志会与民国政学网络数篇最有价值。而对中研院史语所原址之考据，则更是功不可没。
嘿嘿
很多有趣的选题
Z-Library