苏格拉底

苏格拉底离“我”很远，但是离“我”很近。他在道德上的诘问式，很大程度上解决了现在泛道德化给人们带来的焦虑。道德原则和道德感知之间的鸿沟，以及人因无知而善用道德去解决问题的方式，用逻辑，用理性，就可以打败。有意思的是，对于概念的界定，比如说“书”“勇敢”这些词的定义，内涵和外延，要么太宽泛要么太狭隘，DNA疯狂动了。语言学心理学哲学嗯，有意思。说苏格拉底毒害青年，“我”不答应哈。省察自己省察他人，未经省察的人生，不值得过。

读来酣畅淋漓！惟少一点戏剧性，反映出作者下笔相当克制。

本书较为基础入门，对苏格拉底哲学的叙述感觉还不如一些西方哲学史，真正的内容几句话就可以概括：苏格拉底的罪名在于：公开指出一些大人物无知，侵犯了各个阶层人物的利益；使雅典青年认识到自己的长辈无知并教导他们反抗长辈固有观点的技巧；苏格拉底是无神论者，不承认希腊的本有神灵。有两种无知：不一致的无知和定义的无知，前者谈话者本身的话语的逻辑推演自相矛盾，后者谈话者不能给名称恰当的定义。道德原则与感知行为的区别：大多数人都同意道德原则，但在具体的落实上感知不一样因而产生分歧。

此书为之小，孰能为之大？

探访人类智慧的起源 逻辑+省察+诘问，在中国也有“知之为知之，不知为不知”，受教了

还有复习讨论题

“未经省察的生活不值得过”经典就是经典，句句如惊雷

干货

学术性很强

改变的秘密，是把所有的精力放在建造新的东西，而非与过去抗衡。