用户评论
江平作序wow，估计江老师·只看了作者序。辭例对得上。1.电影口味差，电影史部分单一高频引用（）。2.学科概念从MBA智库百科引用。3.推测，律助们在2016年9月起抄抄写写，赶着电影产业促进法的时间口成书。4.我没买。图书馆借的，有资格评价伐。
部分章节纯粹是法律法规条文的堆砌，内容空泛、体系结构混乱，甚至还有错别字...
作为一本基础介绍书籍，还是很基本的。但希望能有更实操细节的。
怀着诚意买的书，但是没看出想要的结果，有什么好的影视、娱乐法对好书吗？给推荐一下
某些篇幅尚可，某些部分纯粹是法条堆砌。总体而言，较为空泛。
全书最精华的部分的在江平的序
娱乐法（影视类）什么时候能出一本真正的好书。目前国内还没有（王律师那本也只能凑合看，但写的比这本倒算认真些）。
还行，部分章节可供参考，其中第三章演艺经纪的内容，第四张对于行政许可监管法律法规的列举，第九章列举的如何认定剽窃作品内容——庄羽诉郭敬明一案有一定的参考意义。
特别是演艺经纪部分对于各级法院的相关判例和比较法的内容都是值得肯定的。
收藏